[IDEM libro septimo quaestionum.
[同上，自《问题集》第七卷。
] §44.7.23.prTraiecticiae pecuniae nomine, si ad diem soluta non esset, poena (uti adsolet) ob operas eius qui eam pecuniam peteret in stipulationem erat deducta: is qui eam pecuniam petebat parte exacta petere desierat, deinde interposito tempore interpellare instituerat.
] 以航海借贷的名义，如果到期未偿还，依惯例，在约定中已写入了针对请求该笔款项之人因其劳力而应得的违约金。 那个请求该笔款项的人在收回部分款项后便停止了请求，此后，在经过一段时间后，他开始进行催告。
consultus respondit eius quoque temporis, quo interpellatus non esset, poenam peti posse: amplius etiamsi omnino interpellatus non esset: nec aliter non committi stipulationem, quam si per debitorem non stetisset, quo minus solueret: alioquin dicendum et si is, qui interpellare coepisset, ualetudine impeditus interpellare desisset, poenam non committi.
在接受咨询时，他回答道，对于未进行催告的那段时间，也可以请求违约金；更进一步说，即使根本没有催告也是如此。 因为，除非并非由于债务人的原因而未予偿还，否则违约金的约定不能不被触发。 否则，就必须说，如果一个已经开始催告的人因生病受阻而停止催告，违约金便不被触发。
de illo sane potest dubitari, si interpellatus ipse moram fecerit, an, quamuis pecuniam postea offerat, nihilo minus poena committatur: et hoc rectius dicitur.
确实，可以产生疑问的是，如果被催告的债务人本人造成了迟延，那么即使他随后提出支付款项，违约金是否仍被触发。 而这样说（即仍触发违约金）是更为正确的。
nam et si arbiter ex compromisso pecuniam certo die dare iusserit neque per eum, qui dare iussus sit, steterit, non committi poenam respondit: adeo ut et illud Seruius rectissime existimauerit, si quando dies, qua pecunia daretur, sententia arbitri conprehensa non esset, modicum spatium datum uideri.
因为，即使仲裁员根据仲裁协议命令在特定日期支付款项，只要并非由于被命令支付之人的原因（造成未付），他就回答说违约金不被触发。 以至于塞尔维乌斯也极为正确地认为，如果在仲裁员的裁决中未包含支付款项的日期，则应被视为给予了适度的宽限期。
hoc idem dicendum et cum quid ea lege uenierit, ut, nisi ad diem pretium solutum fuerit, inempta res fiat.
当某物是在“除非在特定日期前支付价金，否则该交易视为未曾发生（解除合同）”的条款下出售时，也必须这样说。