[ALFENUS libro secundo digestorum.
[阿尔芬努斯，自《学说汇纂》第二卷。
] §44.7.20.prSeruus non in omnibus rebus sine poena domino dicto audiens esse solet, sicuti si dominus hominem occidere aut furtum alicui facere seruum iussisset.
] 奴隶并非在所有事情上都可以不受惩罚地听从主人的命令，例如，如果主人曾命令奴隶杀人或对他人进行盗窃。
quare quamuis domini iussu seruus piraticam fecisset, iudicium in eum post libertatem reddi oportet.
因此，即使奴隶是根据主人的命令进行海盗行为，在他获得自由之后，也应当允许对他提起诉讼。
et quodcumque ui fecisset, quae uis a maleficio non abesset, ita oportet poenas eum pendere.
并且，他以暴力所做的一切事情，只要该暴力包含犯罪性（不脱离犯罪行为），他就同样应当承担处罚。
sed si aliqua rixa ex litibus et contentione nata esset aut aliqua uis iuris retinendi causa facta esset et ab his rebus facinus abesset, tum non conuenit praetorem, quod seruus iussu domini fecisset, de ea re in liberum iudicium dare.
但是，如果某种争吵是因诉讼和争执而引起的，或者某种暴力是为了维护权利而行使的，且这些行为中并无犯罪意图（不包含犯罪行为），那么，对于奴隶根据主人命令所做的事，裁判官在针对其作为自由人时准予就该事项提起诉讼，便是不适当的。