[PAULUS libro septuagensimo primo ad edictum. ] §44.4.1.prQuo lucidius intellegi possit haec exceptio, prius de causa uideamus, quare proposita sit, deinde, quemadmodum dolo fiat, per quae intellegemus, quando obstet exceptio: deinde aduersus quas personas locum habeat, nouissime inspiciemus, intra quae tempora competit exceptio.
[保罗，告示注释书第七十一卷] 为了能更清晰地理解这一抗辩，让我们首先看看它为何被提出的原因，其次，它是如何由于恶意而被做出的，通过这些我们将理解抗辩在何时构成阻碍；接着，它对哪些人适用；最后，我们将审查这一抗辩在多长的时间内有效。
§44.4.1.1Ideo autem hanc exceptionem praetor proposuit, ne cui dolus suus per occasionem iuris ciuilis contra naturalem aequitatem prosit.
然而，裁判官提出这一抗辩，是为了不让任何人的恶意通过市民法提供的机会，违反自然衡平而使自己获益。
§44.4.1.2Sed an dolo quid factum sit, ex facto intellegitur.
但是，某事是否出于恶意而做出，是要从事实中来理解的。
§44.4.1.3Et quidem dolo fit tam in contractibus quam in testamentis quam in legibus.
事实上，无论是在合同中、在遗嘱中，还是在法律中，都同样会发生出于恶意的行为。