[PAULUS libro septuagensimo primo ad edictum. ] §44.4.1.prQuo lucidius intellegi possit haec exceptio, prius de causa uideamus, quare proposita sit, deinde, quemadmodum dolo fiat, per quae intellegemus, quando obstet exceptio: deinde aduersus quas personas locum habeat, nouissime inspiciemus, intra quae tempora competit exceptio.
[パウルス、告示註釈第71巻] この抗弁がより明確に理解されうるように、まず、それが提示された理由について見てみることにしよう。 次に、いかにして悪意をもって行われるかについて。 これらを通じて、私たちは、いつ抗弁が障害となるかを理解することになるだろう。 さらに、いかなる人物に対して適用されるか。 最後に、いかなる期間内に抗弁が適法となるかについて調査することにしよう。
§44.4.1.1Ideo autem hanc exceptionem praetor proposuit, ne cui dolus suus per occasionem iuris ciuilis contra naturalem aequitatem prosit.
しかし、法務官がこの抗弁を提示したのは、市民法の機会を通じて、自らの悪意が自然な衡平に反して誰の利益にもならないようにするためである。
§44.4.1.2Sed an dolo quid factum sit, ex facto intellegitur.
だが、何か悪意をもってなされたかどうかは、事実から理解される。
§44.4.1.3Et quidem dolo fit tam in contractibus quam in testamentis quam in legibus.
そして実に、契約においても遺言においても法律においても同様に、悪意による行為はなされるのである。