[IDEM libro quinquagensimo primo digestorum. ] §44.2.25.prSi is, qui heres non erat, hereditatem petierit et postea heres factus eandem hereditatem petet, exceptione rei iudicatae non summouebitur.
[同人，学说汇纂第五十一卷] 如果一个并非继承人的人请求了遗产，此后他成为了继承人并请求同一遗产，他将不被既判力抗辩所阻碍。
§44.2.25.1Est in potestate emptoris intra sex menses, redhibitoria agere mallet an ea quae datur, quanti minoris homo cum ueniret fuerit.
买受人有权在六个月内选择是更愿意提起契约解除之诉，还是提起因奴隶出售时的贬值额而给予的诉讼。
nam posterior actio etiam redhibitionem continet, si tale uitium in homine est, ut eum ob id actor empturus non fuerit: quare uere dicetur eum, qui alterutra earum egerit, si altera postea agat, rei iudicatae exceptione summoueri.
因为如果奴隶身上存在原告因此便不会购买他的那种瑕疵，则后一诉讼也包含了解除契约：因此，确实可以说，提起这两者中任一诉讼的人，如果此后又提起另一诉讼，将被既判力抗辩所阻碍。
§44.2.25.2Si te negotiis meis optuleris et fundum nomine meo petieris, deinde ego hanc petitionem tuam ratam non habuero, sed mandauero tibi, ut ex integro eundem fundum peteres, exceptio rei iudicatae non obstabit: alia enim res facta est interueniente mandatu.
如果你主动介入我的事务，并以我的名义请求了一块土地，随后我没有追认你这一请求，而是委托你重新请求同一块土地，既判力抗辩将不构成阻碍：因为随着委托的介入，诉讼标的已变得不同。
idem est, si non in rem, sed in personam actum fuerit.
如果提起的不是对物之诉而是对人之诉，情况也是如此。