[AFRICANUS libro nono quaestionum. ] §44.1.18.prFundi, quem tu proprium tuum esse dicis, partem a te peto et uolo simul iudicio quoque communi diuidundo agere sub eodem iudice: item si eius fundi, quem tu possideas et ego proprium meum esse dicam, fructus condicere tibi uelim: quaesitum est an exceptio 'quod praeiudicium fundo partiue eius non fiat' obstet an deneganda sit.
[阿非利加努斯，《问题集》第九卷] 我向你请求你声称为你所有的土地的一部分，并希望同时在同一审判官下通过共有物分割之诉提起诉讼；同样地，如果你占有且我声称为我所有的该土地的孳息，我希望向你提起不当利得返还之诉：对此，人们提出了这样一个疑问：‘以免对土地或其部分造成预判’的抗辩是会产生阻碍，还是应当被驳回。
et utrubique putat interuenire praetorem debere nec permittere petitori, priusquam de proprietate constet, huiusmodi iudiciis experiri.
他在两种情况下都认为裁判官应当干预，在所有权确定之前，不应允许请求人通过此类诉讼进行尝试。