Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §44.1.17.pr

请求役权与请求土地时抗辩的不适用

第 7206 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐明若先请求通行权、后请求土地，由于客体与恢复原状的诉因均不相同，因此抗辩不会产生阻碍作用。

[PAULUS libro septuagensimo ad edictum. ] §44.1.17.prSed si ante uiam, deinde fundum Titianum petat, quia et diuersa corpora sunt et causae restitutionum dispares, non nocebit exceptio.
[保罗，《告示评注》第七十卷] 但是，如果他先请求通行权，随后请求蒂蒂乌斯土地，因为它们既是不同的客体，且恢复原状的诉因也不同，所以抗辩将不会造成妨碍。

词汇与语法注释

  1. §44.1.17.prpetat — 现在时虚拟语气单数第三人称。主语未明示，但根据前一节（16.pr）的语境，是指请求通行权或土地所有权的原告。在条件句（si）中引入假设情形。
  2. §44.1.17.prnon nocebit — 动词 noceo（伤害、阻碍）通常支配与格。此处省略了与格代词（指代原告的 ei 或 petenti），意为“不会对原告造成妨碍（不利）”，即被告提出的抗辩将不予成立。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §44.1.17.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.1.17.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。