[ULPIANUS libro septuagensimo primo ad edictum.
[乌尔比安，《告示注解》第七十一卷。
] §43.26.4.prIn rebus etiam mobilibus precarii rogatio constitit.
] 因请求而提出恳求在动产上也是成立的。
§43.26.4.1Meminisse autem nos oportet eum, qui precario habet, etiam possidere.
但是，我们应当记住，因请求而持有者亦进行占有。
§43.26.4.2Tenetur hoc interdicto non utique ille, qui precario rogauit, sed qui precario habet: etenim fieri potest, ut quis non rogauerit, sed habeat precario.
受本占有令状约束的，不一定是以请求方式提出恳求的人，而是因请求而持有的人；因为有可能发生某人并未恳求却因请求而持有的情况。
ut puta seruus meus rogauit: mihi adquisiit precarium: uel quis alius, qui iuri meo subiectus est.
例如，我的奴隶提出了恳求，他为我取得了该请求关系；或者是其他属于我支配权下的人。
§43.26.4.3Item si rem meam precario rogauero, rogaui quidem precario, sed non habeo precario idcirco, quia receptum est rei suae precarium non esse.
同样，如果我因请求而恳求了属于我自己的财产，我虽然确实因请求而恳求了，但我并不因此而持有该请求物，因为人们公认，对自己的财产是不存在请求关系的。
§43.26.4.4Item qui precario ad tempus rogauit, finito tempore, etiamsi ad hoc temporis non rogauit, tamen precario possidere uidetur: intellegitur enim dominus, cum patitur eum qui precario rogauerit possidere, rursus precario concedere.
同样，在限定期限内因请求而恳求的人，在期限届满后，即使他没有对这之后的时间提出恳求，但仍被视为因请求而占有；因为当所有主容许那个曾提出请求的人继续占有时，所有主被理解为再次准予了请求。