[ULPIANUS libro septuagensimo ad edictum. ] §43.24.5.prAut qui aliter fecit, quam denuntiauit: uel qui decepto facit eo, ad quem pertinuit non facere: uel consulto tum denuntiat aduersario, cum eum scit non posse prohibere: uel tam sero pronuntiat, ut uenire prohibiturus, prius quam fiat, non possit.
[ULPIANUS libro septuagensimo ad edictum.] 或者，其行为方式与通告不同的人；或者，在欺骗了“不进行该行为与其利益相关之人”后而为之的人；或者，明知对方无法阻止，却故意选择在此时向其通告的人；或者，通告得如此之晚，以至于意图前来阻止的人在行为完成前无法赶到的人。
et haec ita Labeonem probare Aristo ait.
阿里斯托表示，拉贝奥也以同样的方式赞同这些观点。
§43.24.5.1Si quis se denuntiauerit opus facturum, non semper non uidetur clam fecisse, si post denuntiationem fecerit: debebit enim (et ita Labeo) et diem et horam denuntiatione conplecti et ubi et quod opus futurum sit: neque perfusorie aut obscure dicere aut denuntiare: neque tam artare aduersarium, ut intra diem occurrere ad prohibendum non possit.
如果有人通告自己将进行某项工程，即使他在通告后进行了该工程，也并非总是被视为没有秘密地行事。 因为（拉贝奥也持此观点）他必须在通告中写明日期和具体时间，以及在何处进行何种工程；既不能粗略或含糊地陈述或通告，也不能给对方的时间过于紧迫，以至于对方无法在当天内赶来阻止。
§43.24.5.2Et si forte non sit, cui denuntietur, neque dolo malo factum sit ne sit, amicis denique aut procuratori aut ad domum denuntiandum est.
如果碰巧没有可以通告的人，并且这并非由于恶意导致的，那么最终必须向其朋友、代理人或在其住所进行通告。
§43.24.5.3Sed et Seruius recte ait sufficere feminae, uiro notum facere opus se facturum: uel denique sciente eo facere: quamquam etiam illud sufficiat celandi animum non habere.
但塞尔维乌斯也正确地指出，对于女性而言，只需让其丈夫知道自己将进行该工程便已足够，或者说，最终在他知情的情况下进行即可；尽管只要不具有隐匿的心态，这也已经是足够的了。
§43.24.5.4Item ait, si quis in publico municipii uelit facere, sufficere ei, si curatori rei publicae denuntiet.
同样，他指出，如果有人想在自治市的公共土地上进行工程，只要他向公共事务管理人通告即为足够。
§43.24.5.5Si quis, dum putat locum tuum esse, qui est meus, celandi tui, non mei causa fecerit, mihi interdictum competere.
如果有人在认为我的土地是你的土地时，为了对你而非对我隐瞒而进行了工程，则我有权提起禁令。
§43.24.5.6Idem dicit et si serui mei uel procuratoris celandi causa factum sit, mihi interdictum competere.
他还说，即使是为了对我奴隶或代理人隐瞒而进行的工程，我也有权提起禁令。
§43.24.5.7Si quis, cum non denuntiasset opus se facturum eique denuntiatum esset ne faceret, fecerit, utilius puto probandum ui eum fecisse.
如果有人在未通告自己将进行工程，且已被通告不得进行的情况下仍然为之，我认为更妥当的认定是他以暴力方式为之。
§43.24.5.8Haec uerba 'quod ui aut clam factum est' ait Mucius ita esse 'quod tu aut tuorum quis aut tuo iussu factum est'.
穆基乌斯指出，“以暴力或秘密方式所为之事”这些言词的含义是，“由你、或你的家属中的任何人、或依你的命令所为之事”。
§43.24.5.9Labeo autem ait plures personas contineri his uerbis.
然而拉贝奥指出，这些言词包含更多的人。
nam ecce primum heredes eorum, quos enumerat Mucius, contineri putat.
因为，看，他首先认为穆基乌斯所列举之人的继承人也被包含在内。
§43.24.5.10Idem ait et aduersus procuratorem tutorem curatorem municipumue syndicum alieno nomine interdici posse.
他同样指出，也可以以他人名义，针对代理人、监护人、保佐人或自治市的法定代理人提起禁令。
§43.24.5.11Si quid seruus meus fecit, non ob id mecum actio est, sed si id meo nomine aut suo fecit: nam si tuum seruum mercennarium habuero, quidquid ab eo factum fuerit meo nomine, ob id non tecum, sed mecum, cuius iussu aut nomine id opus a seruo tuo factum fuerit, agendum erit hoc interdicto.
如果我的奴隶做了某事，并不会因此对我提起诉讼，除非他是以我的名义或以他自己的名义为之。 因为，如果我雇佣了你的奴隶作为雇工，他以我的名义所做的任何事情，人们不应当因此起诉你，而应当根据本禁令起诉我，因为你的奴隶是依我的命令或以我的名义进行该工程的。
§43.24.5.12Similiter quod iussu cuius factum erit, ob id non cum eo, sed cuius nomine iusserit, haec actio est.
同样，对于依某人命令所做的事情，该诉讼不应针对命令者提起，而应针对他以其名义下达命令的那个人提起。
nam si procurator tutor curator duumuir municipii, quod eius nomine ageret, cuius negotium procuraret, fieri iusserit, ob id agendum erit cum eo, cuius nomine factum quid erit, non cum eo, qui ita iusserit.
因为，如果代理人、监护人、保佐人或自治市的双头官，在其管理的事务本人的名义下下令进行工程，那么因此应当起诉的是以其名义进行某事的那个人，而不是下达命令的那个具体执行人。
et si tibi mandauero, ut opus fieri iuberes et in ea re mihi parueris, mecum, inquit, non tecum erit actio.
而且，如果我委托你下令进行工程，而你在该事务中服从了我，他说，诉讼将针对我提起，而不是针对你。
§43.24.5.13Et cum interdictum sic sit scriptum 'quod ui aut clam factum est', non ita 'quod ui aut clam fecisti', latius porrigi quam ad has personas, quas supra numerauimus, Labeo putat.
而且，由于禁令的措辞是“以暴力或秘密方式所为之事”，而不是“你以暴力或秘密方式所为之事”，拉贝奥认为其适用范围比我们上面列举的人更为广泛。
§43.24.5.14Et hoc iure utimur, ut, siue ego fecissem siue fieri iussi, interdicto quod ui aut clam tenear.
我们适用这条法律规则：无论是我自己所为，还是我命令他人为之，我都必须承担关于以暴力或秘密方式所为之事的禁令责任。