[MARCELLUS libro octauo decimo digestorum. ] §42.8.12.prSi pater filio familias liberam peculii administrationem dederit, non uidetur ei et hoc concessisse, ut in fraudem creditorum alienaret: talem enim alienationem non habet.
[马尔切鲁斯《学说汇纂》第十八卷] 如果父亲给予了家子对特有财产的自由管理权，并不被认为他也向其允许了这一点，即为了欺诈债权人而处分财产；因为他并不拥有此种处分权。
at si hoc quoque concessit filio pater, ut uel in fraudem creditorum facere possit, uidebitur ipse fecisse et sufficient competentes aduersus eum actiones.
但如果父亲也向儿子允许了这一点，使其甚至可以为了欺诈债权人而进行民事法律行为，那么将被视为是父亲本人实施了该行为，并且针对他的相应诉讼将是充分的。
etenim filii creditores etiam patris sunt creditores, cum eius generis uidelicet habebunt actionem, ut his de peculio praestari necesse sit.
因为，儿子的债权人也是父亲的债权人，这显然是因为他们将拥有一类诉讼，其性质是必须从特有财产中对他们进行清偿。