[MARCELLUS libro octauo decimo digestorum. ] §42.8.12.prSi pater filio familias liberam peculii administrationem dederit, non uidetur ei et hoc concessisse, ut in fraudem creditorum alienaret: talem enim alienationem non habet.
[マルケルス執筆『学説彙纂』第十八巻] もし父が家子に特有財産の自由な管理権を与えたとしても、債権者を害して処分することを彼に許したとはみなされない。 というのも、彼（家子）は、そのような処分を行う権能を有していないからである。
at si hoc quoque concessit filio pater, ut uel in fraudem creditorum facere possit, uidebitur ipse fecisse et sufficient competentes aduersus eum actiones.
しかし、もし父が、債権者を害してでも行為することができるように、このことをも家子に許していたならば、父自身が行為したとみなされるであろうし、父に対する適切な訴えで十分であろう。
etenim filii creditores etiam patris sunt creditores, cum eius generis uidelicet habebunt actionem, ut his de peculio praestari necesse sit.
なぜなら、家子の債権者はまた父の債権者でもあるのであり、それは、言うまでもなく、彼らに特有財産から弁済がなされる必要があるような種類の訴えを彼らが有することになるからである。