[ULPIANUS libro tertio regularum. ] §42.5.33.prSi pupillus ex contractu suo non defendatur ideoque bona eius creditores possidere coeperint, deminutio ex his bonis fieri debet uescendi pupilli causa.
[乌尔比安,《规则第三卷》] 如果未成年受监护人因其自身的契约未在诉讼中得到答辩,并因而其债权人开始占有其财产,则为了该受监护人的生计,应当从这些财产中予以削减。
§42.5.33.1Defendere debitorem sicut ante, quam bona eius possiderentur, licet, ita post bonorum quoque possessionem eius, siue ipse sui, siue alius defensionem eius suscipiat, debet satisdare, ut satisdatione interposita iudicium accipiatur et a possessione discedatur.
正如在债务人的财产被占有之前允许为其辩护一样,在其财产被占有之后亦是如此;无论是由其本人承担其自身的辩护,还是由他人承担其辩护,[辩护人]都必须提供担保,以便在提供担保后,诉讼得以接受,且[债权人]退出财产的占有。