[ULPIANUS libro tertio regularum. ] §42.5.33.prSi pupillus ex contractu suo non defendatur ideoque bona eius creditores possidere coeperint, deminutio ex his bonis fieri debet uescendi pupilli causa.
[ウルピアーヌス、規則集第3巻] もし被後見人が、自らの契約に基づく訴訟において防御されず、そのため債権者たちが彼の財産の占有を開始した場合には、被後見人の養育のために、これらの財産からの切り崩しがなされなければならない。
§42.5.33.1Defendere debitorem sicut ante, quam bona eius possiderentur, licet, ita post bonorum quoque possessionem eius, siue ipse sui, siue alius defensionem eius suscipiat, debet satisdare, ut satisdatione interposita iudicium accipiatur et a possessione discedatur.
債務者を防御することは、彼の財産が占有される前において許されるのと同様に、その財産占有の後においても許されるが、彼自身が自己の防御を引き受けるにせよ、あるいは他の者が彼の防御を引き受けるにせよ、[その防御する者は]担保を提供しなければならない。 それは、担保が提供された上で訴訟が引き受けられ、かつ[債権者たちが]占有から退くためである。