[ULPIANUS libro tertio regularum. ] §42.5.33.prSi pupillus ex contractu suo non defendatur ideoque bona eius creditores possidere coeperint, deminutio ex his bonis fieri debet uescendi pupilli causa.
[울피아누스, 규칙집 제3권] 만일 피후견인이 자신의 계약에 따른 소송에서 방어되지 않고, 그로 인해 채권자들이 그의 재산에 대한 점유를 개시한 경우라면, 피후견인의 양육을 위해 이 재산으로부터의 처분이 이루어져야 한다.
§42.5.33.1Defendere debitorem sicut ante, quam bona eius possiderentur, licet, ita post bonorum quoque possessionem eius, siue ipse sui, siue alius defensionem eius suscipiat, debet satisdare, ut satisdatione interposita iudicium accipiatur et a possessione discedatur.
채무자를 방어하는 것은 그의 재산이 점유되기 전에 허용되는 것과 마찬가지로, 그의 재산 점유 후에도 허용되지만, 그 자신 직접 자기의 방어를 맡든 혹은 다른 사람이 그의 방어를 맡든 간에, ［방어하는 자는］ 담보를 제공해야 한다. 이는 담보가 제공된 상태에서 소송이 수리되고 재산 점유로부터 물러나게 하기 위함이다.