[ULPIANUS libro sexagesimo tertio ad edictum. ] §42.5.17.prQuaesitum est, utrum ita demum priuilegium habet funeraria, si is cuius bona ueneunt funeratus sit, an etiam si proponas alium esse funeratum.
[乌尔比安，《告示注解》第六十三卷] 有人提出疑问：殡葬诉权是否仅在财产被售卖之人被埋葬时才享有特权，还是说即便你假设是被埋葬的是其他人也同样享有？
et hoc iure utimur, ut quicumque sit funeratus, id est siue is, cuius de bonis agitur, siue quid is debuit, quod reddere eum, si uiueret, funeraria actione cogi oporteret, priuilegio locus sit paruique referre dicamus, qua actione hic sumptus repetatur, funeraria an familiae erciscundae an qua alia, dummodo sumptus funeris causa factus sit.
我们适用的法律规则是：无论被埋葬者是谁——也就是说，无论是其财产被处理之人，还是其生前因殡葬诉权而应被强制归还的债务——皆有适用该特权的余地；且我们认为，通过何种诉权追偿此项费用并不重要，无论是通过殡葬诉权、遗产分割诉权还是其他诉权，只要该费用是为殡葬之目的而支出的。
quacumque igitur actione ob funeris sumptum utatur, etiam funerariam ei competere.
因此，无论因殡葬费用提起何种诉权，当事人亦享有殡葬诉权。
quare si in stipulatum funeris inpensa deducta est, dicendum est locum esse priuilegio. legio, si modo quis non abiciendi priuilegii causa stipulatus est.
所以，如果殡葬费用已被纳入问答契约中，也应当认为有适用该特权的余地，只要人并非为了放弃该特权而订立问答契约。
§42.5.17.1Si sponsa dedit dotem et nuptiis renuntiatum est, tametsi ipsa dotem condicit, tamen aequum est hanc ad priuilegium admitti, licet nullum matrimonium contractum est: idem puto dicendum etiam, si minor duodecim annis in domum quasi uxor deducta sit, licet nondum uxor sit:
如果未婚妻给付了嫁妆而婚约被解除，尽管她自己请求返还，但即使未缔结任何婚姻，允许她享有该特权仍是公平的。 我认为，如果未满十二岁的女子像妻子一样被带入家中，即使她还不是妻子，也应当适用同样的规则。