[ULPIANUS libro quinquagensimo nono ad edictum. ] §42.4.7.11Plane interdum bona eius causa cognita uendenda erunt, si urgueat aes alienum et dilatio damnum sit allatura creditoribus, ita autem uendenda, ut quod supersit, furioso detur, quia hominis eius status et habitus a pupilli condicione non multum abhorret: quod quidem non est sine ratione.
[乌尔比安，告示注解第59编] 显然，如果债务逼迫，且拖延将给债权人带来损失，那么在经过事由审理后，有时他的财产应当被变卖；但变卖的方式应当是：将剩余部分给予该精神错乱者，因为那个人的身份和状态与被监护人的状况并无多大差别。 这确实不是没有道理的。
§42.4.7.12Idemque et in prodigo dicendum est ceterisque, qui curatorum ope iuuantur: nec enim quisquam proprie latitare eos dixerit.
同样的说法也适用于浪费人以及其他借助保佐人协助获得帮助的人；因为没有人会说他们是在严格意义上潜伏。
§42.4.7.13Illud sciendum est posse quem in eadem ciuitate esse et latitare, et in alia ciuitate et non latitare.
应当知道，有人可能在同一城市并潜伏，也可能在另一城市却不潜伏。
etenim qui in alia ciuitate sit copiamque sui faciat in publico ibique pareat, an latitet, uideamus.
因为，让我们看看，一个在另一城市、在公开场合让人得以接近并在那里出现的人，是否算是潜伏。
et hodie hoc iure utimur, ut siue quis eodem loci agat siue peregre agat, si tamen occursum creditoris euitet, latitare uideatur.
而今天我们适用的法律是，无论某人是在同一地方活动还是在异乡活动，如果他规避与债权人会面，他仍被视为潜伏。
denique eum quoque, qui in foro eodem agat, si circa columnas aut stationes se occultet, uideri latitare ueteres responderunt, et posse quem aduersus alterum latitare, aduersus alterum non.
最后，古法学家们回答说，即使是在同一广场活动的人，如果他在圆柱或办公处周围隐匿自己，也被视为潜伏，而且有人可能针对一个人潜伏，而不针对另一个人。
constat autem, ut ipse eius possit bona uendere, aduersus quem latitat.
但是，确立的规则是，只有他对其潜伏的人才可以变卖其财产。
§42.4.7.14Si in diem uel sub condicione debitor latitet, antequam dies uel condicio ueniat, non possunt bona eius uenire: quid enim interest, debitor quis non sit an nondum conueniri possit? nam et si non sit debitor, idem dicemus.
如果附期限或附条件的债务人潜伏，在期限到来或条件成就之前，其财产不能被变卖：因为，一个人不是债务人，与他还不能被起诉，有什么区别呢？ 因为，即使他不是债务人，我们也会这样说。
idem erit dicendum et si quis habeat quidem actionem, sed talem, quae per exceptionem repellitur.
如果有人确实享有诉权，但该诉权却可以通过抗辩被驳回，也应当同样说明。
§42.4.7.15Si quis actione de peculio filii uel serui nomine conueniri possit, si latitet, eo iure utimur, ut possint bona eius possideri et uenire, tametsi nihil fuerit in peculio, quia esse potest et rei iudicatae tempus spectamus, utrum sit an non sit, et quod teneat actio, etiam si nihil in peculio fuerit.
如果有人因儿子或奴隶的名义可以被提起关于特有财产之诉，若他潜伏，我们适用的法律是，即使特有财产中一无所有，其财产也可以被占有并变卖，因为可能以后会有，且我们考量判决之时是否存在特有财产，而且即使特有财产中无物，诉权也是成立的。
§42.4.7.16Item uideamus, si quis aduersus in rem actionem latitet, an bona eius possideri uenumque dari possint.
同样地，让我们看看，如果有人针对对物诉权而潜伏，其财产是否可以被占有并予以变卖。
extat Neratii sententia existimantis bona esse uendenda: et hoc rescripto Hadriani continetur, quo iure utimur.
存在内拉蒂乌斯的观点，他认为财产应当被变卖；而这包含在哈德良的敕答中，我们正适用此法律。
§42.4.7.17Celsus autem Sexto respondit, si fundum, quem petere uolo, Titius possideat neque absens defendatur, commodius se existimare in fundi possessionem mittendum quam bona eius possideri.
然而，凯尔苏斯给塞克斯图斯回信说，如果我想要请求的土地由提蒂乌斯占有，而他缺席且未获得辩护，他认为，比起占有其全额财产，让请求者进入该土地的占有是更合适的。
hoc adnotandum est Celsum consultum non de latitante, sed de absente.
在此需要注意的是，凯尔苏斯所接受咨询的不是关于潜伏者，而是关于不在人。
§42.4.7.18Idem Celsus existimat, si is, a quo hereditatem petere uelim, latitat, commodissime fieri posse, ut in possessionem mittar rerum, quas pro herede uel pro possessore possidet: sed si dolo fecit, quo minus possideret, bona eius possidenda et uendenda sunt.
同一位凯尔苏斯认为，如果我欲向其请求继承财产的人潜伏，那么最便利的做法是，让我进入他以继承人或占有者身份所占有之物的占有；但如果他是出于欺诈而使自己不再占有，则其财产应当被占有并变卖。
§42.4.7.19Diuus quoque Pius in persona eius, qui hereditatem possidens copiam sui non faciebat, rescripsit in possessionem rerum hereditariarum aduersarium inducendum: in quo rescripto et fructum percipere iussit eum, qui per nimiam contumaciam possessoris hereditatis, ut lucro eius cedat, in possessionem inductus est rerum hereditariarum.
神君庇护针对占有继承财产却不让人接近的人也曾敕答，应当让其对手进入继承财产的占有：在此敕答中，他还命令，因继承财产占有人的过度不服从，为了使其获益，而被引入继承财产占有的对手，应当收取孳息。