[ULPIANUS libro quinquagensimo nono ad edictum. ] §42.4.5.praec autem locum habent, quotiens pupillus non defendatur a quocumque, siue a tutore uel curatore, siue habeat tutorem pupillus siue non habeat: ceterum si existat aliquis, qui defendere sit paratus, cessabit rei seruandae causa possessio.
然而，这些规则只有在未成年人未受到任何人（无论是监护人还是保佐人）保护时才适用，无论该未成年人是否有监护人。 但如果有人出现并准备进行答辩，为保存财产而进行的占有即告停止。
§42.4.5.1Non defendi pupillum constare debet liquereque praetori, ut sic permittat bonorum possessionem.
未成年人未受保护的事实必须对裁判官而言是确凿且显而易见的，以便他以此准予财产占有。
hoc autem constare debet sic: euocandi sunt ad praetorem tutores pupilli, ut defendant: si autem non habet tutores, requirendi cognati uel adfines et si qui alii forte sunt, quos uerisimile est defensionem pupilli pupillae non omissuros uel propter necessitudinem uel propter caritatem uel qua alia ratione: liberti etiam si qui sunt idonei, euocandi exquirendaque defensio.
而这一事实应当通过以下方式确认：未成年人的监护人应当被传唤至裁判官面前，以便他们进行答辩；但如果他没有监护人，则应当寻找其血亲或姻亲，以及其他任何可能因亲属关系、挚爱或其他原因而不会放弃对男未成年人或女未成年人进行保护的人。 如果有合适的解放自由人，也应当予以传唤并要求其提供保护。
si aut negent se defendere aut non negent, sed taceant, tunc praetor possessionem dabit, tamdiu scilicet, quoad non defendatur: si defendi coeperit pupillus uel pupilla, desinet possideri.
如果他们拒绝保护，或者不拒绝但保持沉默，那么裁判官将准予占有，当然，这仅限于未成年人未受保护的期间。 如果男未成年人或女未成年人开始受到保护，则占有应当终止。
idem est et in furioso.
对于精神失常者也是如此。
§42.4.5.2Ait Praetor: 'si is pupillus in suam tutelam uenerit caue pupilla uiripotens fuerit et recte defendetur: eos, qui bona possident, de possessione decedere iubebo'.
裁判官说：『如果该男未成年人已达成年，或者女未成年人已达适婚年龄，并且得到了妥当保护：我将命令占有财产的人退出占有。
§42.4.5.3Recte defendi quid sit, uideamus, utrum tantum copiam sui facere et ad suscipiendum iudicium paratum esse an uero et satisdare omnimodo.
』让我们看看什么是『妥当保护』，是仅指使自己到庭并准备承受审判，还是确实要在一切情况下提供担保。
et quidem non solum ipsis se defendere uolentibus hoc edictum scriptum est, sed in rem: et 'recte defendetur' hoc est uel a se uel ab alio quocumque.
事实上，这一告示不仅是为那些希望保护自己的人而写的，而是客观针对财产（对物）的。 而『将被妥当保护』是指由其本人或由其他任何人进行保护。
sed si alius defendat, erit necessaria satisdatio, si ipse, non puto necessariam satisdationem.
但如果是他人进行保护，则必须提供担保；如果是其本人，我认为不需要担保。
ergo oblata defensione deici poterit interdicto reddito.
因此，一旦提供了保护，即可通过发出的禁令将［占有者］驱逐。