[IDEM libro quinquagensimo nono ad edictum. ] §42.4.3.prApud Iulianum quaeritur, si communem rem cum Titio pater pupilli habuerit et communi diuidundo iudicio pupillus non defendatur nihilque erit, cuius nomine propter personam patris condemnatio fieri debeat: utrum uenire bona patris oporteat an uero rei seruandae causa possideantur.
[同上，在《告示注解》第五局] 在尤里安的著作中，提出了这样一个问题：如果受监护人的父亲与提蒂乌斯共有财产，且在分割共有物之诉中受监护人未受到辩护，并且没有任何因父亲的人身而应被判刑的事由，那么，是应该变卖父亲的财产，还是为了保全财产而占有［受监护人的财产］？
et ait Iulianus, si quidem pater aliquos fructus percepit aut fecerit rem deteriorem, bona eius uenire possunt: si uero nihil sit, propter quod patris bona ueneant, pupilli possideri.
尤里安认为，如果父亲确实收取了某些孳息，或者使共有物恶化，其财产可以变卖；但如果没有什么理由需要变卖父亲的财产，则应占有受监护人的财产。
Marcellus autem notat perquam iniquum esse eum, qui nihil cum pupillo contraxit, expectare eius pubertatem.
然而，马尔切鲁斯指出，让一个未与受监护人缔结任何契约的人去等待其成年，这是极不公平的。
quae sententia habet rationem: ideoque cum contractus ex persona patris descendat, dicendum erit non esse exspectandam pupilli pubertatem.
这一观点是有道理的。 因此，既然契约关系源于父亲的人身，就应当说不需要等待受监护人成年。
§42.4.3.1Contractum cum pupillo potest dici et si cum seruo eius contractum sit: competit enim aduersus eum de peculio actio.
如果与受监护人的奴隶缔结了契约，也可以说是与受监护人缔结了契约；因为可以针对他提起关于特有财产的诉讼。
unde probandum est ex omnibus causis, ex quibus aduersus pupillum actio datur, hoc idem seruandum.
因此，应当确认，在所有可对受监护人提起诉讼的事由中，都应当遵守这一同样的规则。
et facilius erit hoc probandum in seruo, qui in rem domini uertit aut iussu eius aut si institoria cum eo agi possit.
并且在奴隶的情况下更容易确认这一点，如果奴隶的交易所获归于主人的利益，或者他是根据主人的命令而为，再或者如果可以针对他提起店员诉讼。
§42.4.3.2Ego puto: et si cum tutore eius contractum est, ex qua causa actio in pupillum datur, magis est, ut edicto locus sit, quasi cum eo contractum sit.
我认为，即使是与其监护人缔结契约，且因此事由可对受监护人提起诉讼，也更应当适用该告示，犹如是与他本人缔结了契约一般。
§42.4.3.3Si pupillus heres extiterit alicui exque ea causa legata debeat, uidendum est, an huic edicto locus sit: magisque est, ut Marcellus scribit, etiam pupilli posse bona possideri esseque in arbitrio hereditariorum creditorum, quid potius eligant: etenim uidetur impubes contrahere, cum adiit hereditatem.
如果受监护人成为某人的继承人，并因此事由而负有支付遗赠的义务，应当探讨该告示是否有适用的余地。 而更合理的做法是，正如马尔切鲁斯所写，受监护人的财产也可以被占有，并且由遗产债权人来抉择他们更倾向于选择哪一种；因为未成年人在接受继承时，就被视为缔结了契约。