[PAULUS libro quarto decimo quaestionum. ] §42.1.41.prNesennius Apollinaris: si te donaturum mihi delegauero creditori meo, an in solidum conueniendus sis? et si in solidum conueniendus, an diuersum putes, si non creditori meo, sed ei, cui donare uolebam, te delegauero? et quid de eo, qui pro muliere, cui donare uolebat, marito eius dotem promiserit? respondit: nulla creditor exceptione summoueretur, licet is, qui ei delegatus est, poterit uti aduersus eum, cuius nomine promisit: cui similis est maritus, maxime si constante matrimonio petat.
[保罗，《论疑问》第十四卷]\n\n内塞尼乌斯·阿波利纳里斯：如果我将准备向我赠与的你，委任给我的债权人，你是否应就全部金额被起诉？ 如果应当就全部金额被起诉，那么如果我不是将你委任给我的债权人，而是委任给我想向其赠与的人，你是否认为会有所不同？ 如果是为了他想赠与的妇女而向其丈夫许诺给付嫁资的人，情况又如何？ 他回答说：债权人不会被任何抗辩所排除，即使被委任给债权人的人可以针对他代表其作出许诺的那个人行使抗辩；丈夫与此相似，尤其是在婚姻存续期间提出请求时。
et sicut heres donatoris in solidum condemnatur et ipse fideiussor, quem in donando adhibuit, ita et ei, cui non donauit, in solidum condemnatur.
而且，正如赠与人的继承人应被判处给付全部金额，以及他在赠与时所雇用的保证人自身也是如此，对于他并未向其进行赠与的人，他也应被判处给付全部金额。
§42.1.41.1Fundum quis donauit: si non restituat, ut quiuis possessor damnandus est: si autem fundum restituit, fructuum nomine, si non eos consumpsit, in solidum condemnandus est: potuit enim non periclitari, si statim restituisset: si dolo desiit possidere, in litem iurabitur et tanti sequetur condemnatio.
\n\n某人赠与了一块土地：如果他不予返还，应当像任何占有者一样被判令返还；但如果他返还了土地，关于果实的部分，如果他没有消费这些果实，应当被判处给付全部金额；因为如果他立即返还，本可以不冒任何风险；如果是因故意而不再占有，则应当进行诉讼估价宣誓，并据此金额作出判决。
§42.1.41.2In solidum condemnatus donator actione iudicati, nisi in quantum facere potest, non tenetur beneficio constitutionis.
\n\n在判决执行之诉中被判处给付全部金额的赠与人，基于帝王宪令的恩惠，仅在具有履行能力的限度内承担责任。