Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §42.1.32.pr

宪令之不适用与需上诉以阻止判决确定

第 6884 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐明当法官因认为出示的宪令不适用于其审理的案件而作出与之不同的判决时，该判决不被视为违反宪令，因此当事人必须提起上诉，否则已决案即行确立。

[IDEM libro tertio cognitionum. ] §42.1.32.prCum prolatis constitutionibus contra eas pronuntiat iudex, eo quod non existimat causam, de qua iudicat, per eas iuuari, non uidetur contra constitutiones sententiam dedisse.
[同上，《特别审理集》第三卷] 当虽已出示宪令，但法官作出了违反它们的判决时，如果是因为他不认为自己正在审理的案件可由这些宪令获得助力（即适用），则他不被视为作出了违反宪令的判决。
ideoque ab eiusmodi sententia appellandum est: alioquin rei iudicatae stabitur.
因此，对于此种判决必须提起上诉；否则，已决案即行确立。

词汇与语法注释

  1. §42.1.32.prprolatis constitutionibus — 由名词 constitutio 的复数夺格形式与动词 proferre 的完成被动分词夺格形式构成的夺格绝对结构。在此作让步理解（“尽管已出示了宪令”），指当事人在法庭上引用并出示了支持其主张的宪令的情形。
  2. §42.1.32.prper eas iuuari — 现在被动不定式 iuuari（获得助力、有益于）的逻辑主语是先行词 causam（案件）。“案件由它们（宪令）获得助力”是指该宪令适用于该案件的解决。
  3. §42.1.32.prrei iudicatae stabitur — stabitur 是不及物动词 stare（立、维持、遵守）的单数第三人称将来被动式（无人称被动表达）。stare 支配夺格或与格，在此支配与格 rei iudicatae（已决案、既判事项）。意为“已决案将行确立”，即如果不起诉，判决就会直接确定下来。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §42.1.32.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.1.32.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。