[POMPONIUS libro uicensimo primo ad Quintum Mucium. ] §42.1.22.prSed hoc ita accipiendum est, si a socero dos ex promissione petatur soluto matrimonio: uerum si manente matrimonio dos ab eo petatur, succurrendum utique est, ut ne maioris summae condemnetur, quam quantum facere potest.
[蓬波尼乌斯,《克温图斯·穆基乌斯评注》第二十一卷] 然而,这应当被理解为仅在婚姻消灭后,基于许诺向岳父请求给付持婚资的情况;但如果是在婚姻存续期间向其请求持婚资,则无论如何都应当给予救济,使其不致被判决承担超出其有能力履行限度的更大金额。
§42.1.22.1Quod autem de sociis dictum est, ut et hi in quantum facere possint condemnentur, causa cognita se facturum praetor edicit.
至于关于合伙人所说的、即他们也应当在其有能力履行的限度内被判决一事,裁判官告示,他将在审理案情后予以照办。
causae cognitio autem in hoc erit, ut neganti se socium esse aut ex doli clausula obligato non succurratur.
不过,案情审理的目的在于,对于否认自己是合伙人者,或者基于欺诈条款而承担义务者,不予救济。