Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §41.3.35.pr

设定用益权的被盗奴隶的时效取得与盗窃诉权

第 6787 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

探讨在继承人占有前，作为遗赠用益权对象的奴隶被盗时是否可适用时效取得，以及用益权人和继承人提起盗窃诉讼的权利。

[IULIANUS libro tertio ad Urseium Ferocem. ] §41.3.35.prSi homo, cuius usus fructus legatus erat, ab herede numquam possessus subreptus fuisset, quaesitum est, quia heres furti actionem non haberet, an usucapi possit.
[尤里安努斯《乌尔塞乌斯·费罗克斯注》第三卷] 如果作为遗赠遗用益权对象的奴隶，在从未被继承人占有的情况下被盗，由于继承人没有提起盗窃诉讼的权利，因而产生了一个疑问：该奴隶是否可以被时效取得。
Sabinus respondit nullam eius rei usucapionem esse, cuius nomine furti agi possit, agere autem furti eum, qui frui deberet, posse.
萨比努斯回答说，凡是可对其提起盗窃诉讼的物品，均不能被时效取得，而应当享有该用益权的人可以提起盗窃诉讼。
quod si accipiendum est, ut fructuarius poterit uti frui: aliter enim homo in causa non perduceretur.
这一点应当被理解为，是为了让用益权人能够进行使用和收益；因为否则的话，该奴隶就不会被恢复到其法定的原有状态。
sed si utenti iam et fruenti abductus homo fuerit, non solum ipse, sed etiam heres furti agere poterit.
但是，如果奴隶是从已经在使用和收益的用益权人处被夺走的，则不仅他自己，而且继承人也都能够提起盗窃诉讼。

词汇与语法注释

  1. §41.3.35.pran usucapi possit — 间接疑问从句，隶属于主句的 quaesitum est。探讨该奴隶是否可以被时效取得。此处的法律争点在于，在继承人从未占有该奴隶的情况下被盗，该奴隶是否仍应被归类为“盗窃物”（res furtiva），从而依法阻碍时效取得。
  2. §41.3.35.pragere autem furti eum, qui frui deberet, posse — 由 Sabinus respondit 引导的带对格的不定式（A.C.I.）结构。其中 eum, qui frui deberet（应当享有该用益权的人）是 agere ... posse（能够提起诉讼）的主语对格。furti 是表示罪名的属格，与 agere 连用，构成“提起盗窃诉讼”这一法律惯用语。
  3. §41.3.35.prquod si accipiendum est — quod 是连接性关系代词（指代前文内容），译为“而这一点”。此处的 si 并非引导简单的条件从句，而是与随后的 ut 从句（为了使……）呼应，用于引入对前述法律观点的解释（“如果这一观点被接受，是为了使……”）。
  4. §41.3.35.prin causa non perduceretur — in causa perduci 是法律惯用语，意为“被维持或恢复至其原有的法定状态”。虚拟式未完成过去时 perduceretur 与前文的 aliter（否则）搭配，表达与过去事实相反的虚拟条件句（即 aliter 相当于“如果不这样的话”这一条件从句）。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §41.3.35.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.3.35.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。