Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §41.2.28.pr

承租已占有之物与占有之丧失

第 6726 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

关于在已经占有某物的情况下随后又承租该物是否会失去占有的问题,本文讨论了知情与否、当事人的意图,以及购买或承租占有本身是否有效。

[TERTULLIANUS libro primo quaestionum.
[泰尔图里阿努斯,在《疑问集》第一卷中。
] §41.2.28.prSi aliquam rem possideam et eandem postea conducam, an amittam possessionem? multum refert in his, quid agatur: primum enim refert, utrum sciam me possidere an ignorem: et utrum quasi non meam rem conducam an quasi meam: et sciens meam esse, utrum quasi proprietatis respectu an possessionis tantum.
] 如果我占有着某物,随后又承租该物,我会失去占有吗? 在这些情况下,所做之事关系重大:因为首先,这取决于我知道自己占有还是不知道;以及我是像承租非我之物一样承租,还是像承租我之物一样承租;并且,在知道是我之物的情况下,是出于所有权的考虑,还是仅出于占有的考虑。
nam et si rem meam tu possideas et ego emam a te possessionem eius rei uel stipuler, utilis erit et emptio et stipulatio, et sequitur, ut et precarium et conductio specialiter possessionis solius conducendae uel precario rogandae animus interueniat.
因为即使你占有着我的物,而我向你购买该物的占有或者通过口头协定索要它,购买和口头协定都是有效的,因此得出结论,在准使用和租赁中,只要特别承租或请求准使用仅针对占有的意图介入,[它们也同样有效]。

词汇与语法注释

  1. §41.2.28.pret precarium et conductio — 此处存在语法上的破格(anacoluthon)。主格 et precarium et conductio 缺少相应的谓语动词(例如 utilia sint“是有效的”),而 animus interueniat 却作为 ut 从句的主动词出现。或者,这可以被视为夺格 et precario et conductione(“在准使用和租赁中”)的抄写错误,其含义为:“因此得出结论,在准使用和租赁中,[同样有效],只要……的意图介入。”
  2. §41.2.28.prpossessionis solius conducendae uel precario rogandae — possessionis solius 是受动形动词(gerundive)conducendae 和 rogandae 修饰的属格名词短语,限制了 animus(意图)的内容。其含义为“仅承租或请求准使用占有本身(而非所有权)的意图”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §41.2.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.2.28.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。