Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §41.2.28.pr

占有物の賃借と占有喪失の成否

6726 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

自分が既に占有している物をのちに賃借りする場合に占有を失うかという問題について、占有の認識や当事者の意図、占有自体の売買や賃貸借の有効性を論じている。

[TERTULLIANUS libro primo quaestionum. ] §41.2.28.prSi aliquam rem possideam et eandem postea conducam, an amittam possessionem? multum refert in his, quid agatur: primum enim refert, utrum sciam me possidere an ignorem: et utrum quasi non meam rem conducam an quasi meam: et sciens meam esse, utrum quasi proprietatis respectu an possessionis tantum.
[テルトゥリアヌス、『疑問集』第1巻] 私が何らかの物を占有しており、のちに同じ物を賃借りする場合、私は占有を失うであろうか。 これらの点においては、何が行われるかが極めて重要である。 なぜなら、第一に、自分が占有していることを知っているか、それとも知らないかが重要であり、また、自分の物ではないかのように賃借りするのか、それとも自分の物として賃借りするのか、そして、自分の物であることを知りつつ、所有権の観点からなのか、それとも占有のみの観点からなのかが重要だからである。
nam et si rem meam tu possideas et ego emam a te possessionem eius rei uel stipuler, utilis erit et emptio et stipulatio, et sequitur, ut et precarium et conductio specialiter possessionis solius conducendae uel precario rogandae animus interueniat.
というのも、たとえあなたが私の物を占有しており、私があなたからその物の占有を買い、あるいは約束させたとしても、その売買も約束も有効となるからであり、したがって、プレカリウムおよび賃貸借においても、特に占有そのもののみを賃借りし、あるいはプレカリウムとして求める意思が介在するならば、[それらも有効であるという]結果になるからである。

語釈・文法注

  1. §41.2.28.pret precarium et conductio — この箇所は文法的な破格(anacoluthon)が見られる。主格 et precarium et conductio に対する述語動詞(例えば utilia sint「有効である」など)が省略されており、その後に ut 節の本来の主動詞として animus interueniat が続いている。あるいは、これを奪格(et precario et conductione「プレカリウムおよび賃貸借において」)の誤写とみなして、「プレカリウムと賃貸借においても、〜意図が介在するならば[同様のことが帰結する]」と解釈するのが一般的である。
  2. §41.2.28.prpossessionis solius conducendae uel precario rogandae — possessionis solius は動名詞的形容詞(gerundivum)conducendae および rogandae の修飾を受ける属格名詞句であり、animus(意思)の内容を限定している。「占有そのもの(所有権ではなく)のみを賃借りし、あるいはプレカリウムとして求める意思」という意味になる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §41.2.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.2.28.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。