[TERTULLIANUS libro primo quaestionum. ] §41.2.28.prSi aliquam rem possideam et eandem postea conducam, an amittam possessionem? multum refert in his, quid agatur: primum enim refert, utrum sciam me possidere an ignorem: et utrum quasi non meam rem conducam an quasi meam: et sciens meam esse, utrum quasi proprietatis respectu an possessionis tantum.
[테르툴리아누스, 『의문집』 제1권] 내가 어떤 물건을 점유하고 있고 그 뒤에 동일한 물건을 임차한다면, 나는 점유를 상실하는가? 이 점들에 있어서는 무엇이 행해지는가가 매우 중요한데, 왜냐하면 첫째로 내가 점유하고 있음을 알고 있는가 아니면 모르고 있는가가 중요하며, 또한 내 물건이 아닌 것처럼 임차하는가 아니면 내 물건인 것처럼 임차하는가가 중요하고, 내 물건임을 알면서도 소유권의 관점에서 임차하는가 아니면 점유만의 관점에서 임차하는가가 중요하기 때문이다.
nam et si rem meam tu possideas et ego emam a te possessionem eius rei uel stipuler, utilis erit et emptio et stipulatio, et sequitur, ut et precarium et conductio specialiter possessionis solius conducendae uel precario rogandae animus interueniat.
왜냐하면 당신이 내 물건을 점유하고 있고 내가 당신으로부터 그 물건의 점유를 매수하거나 약정한다 하더라도 매수와 약정 모두 유효할 것이며, 따라서 프레카리움과 임대차에 있어서도 특히 점유 자체만을 임차하거나 프레카리움으로 청구하려는 의사가 개입된다면 [이 역시 유효하다는] 결과가 되기 때문이다.