[IDEM libro sexto decimo ad Plautium. ] §40.9.18.prSi mortis tempore soluendo sit hereditas, si tamen cum aditur desierit esse soluendo, libertas a testatore in fraudem creditorum relicta non competet: nam sicut aucta hereditas prodest libertatibus, ita nocet deminuta.
[同前，《普劳提乌斯评注》第十六卷] 如果在死亡时遗产具有偿付能力，但在接受继承时已失去偿付能力，则遗言人为欺诈债权人而遗留的自由不发生效力；因为正如增加的遗产有利于自由的获得，减少的遗产同样有害于此。
§40.9.18.1Si is, cui libertas relicta est, iussus sit heredi dare tantum, quanti est, et liber esse, uideamus, an adhuc fraus sit creditorum, quia heres mortis causa accepturus est, an uero, si alius pro eo uel ipse non de peculio det, nulla sit fraus.
如果被遗留自由的人被命令向继承人支付与其自身价值相等的数额，从而获得自由，让我们来看看是否仍然存在对债权人的欺诈（因为继承人将因死因而接受该款项），还是说，如果是他人代其支付，或者他本人并非从特有财产中支付，便不存在欺诈。
sed si heres locuples non proficit ad libertatem, nec qui dat pecuniam prodesse potest.
但是，正如富有的继承人并不能促成自由的实现，支付金钱的人同样不能对此有所帮助。