[IDEM libro sexagensimo ad edictum. ] §40.5.4.12Hi, qui ad libertatem peruenerunt, quorum liberti fiant, constitutio ostendit, ut qui directam libertatem, orcini erunt liberti, nisi forte is qui addici sibi bona desiderat ita uelit addici, ut etiam hi, qui directam libertatem acceperunt, ipsius liberti fiant.
针对获得自由的人成为谁的被解放自由人，该宪令作出了规定：获得直接自由的人将成为冥府的被解放自由人，除非渴望财产移交给自己的那个人希望以这种方式移交，即让那些获得直接自由的人也成为他自己的被解放自由人。
§40.5.4.13Qui autem uolunt ipsius liberti fieri, utrum manumittendi sint ab eo an uero ipsa addictione hoc comprehendendum hac condicione sibi addici bona, ut hi etiam, qui directam libertatem acceperunt, ipsius fiant liberti? et puto hoc esse probandum, ut ipsa addictione hoc comprehendatur: idque uerba quoque constitutionis admittunt.
但是，当他们希望那些人成为自己的被解放自由人时，究竟应当由他来予以解放，还是应当在移交行为本身中包含这一内容——即财产是在如下条件下移交给他的：那些获得直接自由的人也成为他自己的被解放自由人？ 我认为应当赞同这一点，即让移交行为本身包含这一内容；而且该宪令的文字也允许这样理解。
§40.5.4.14Cum autem seruus libertatem nactus est, utique etiam tutelam eius habebit is cui bona addicta sunt.
此外，当奴隶获得自由时，财产被移交之人当然也将拥有对他的监护权。
§40.5.4.15Si alienos seruos rogauerat heredem manumittere, utrum dicimus constitutionem locum habere an uero cessabit constitutio? magisque est, ut locus sit constitutioni: addictis enim bonis redimere et praestare libertatem cogitur a praetore.
如果遗言人曾请求继承人解放他人的奴隶，我们应当说该宪令适用，还是该宪令不予适用？ 更正确的看法是该宪令应当适用；因为在财产被移交后，他会被裁判官强制赎买并给予他们自由。
§40.5.4.16Si non heres, sed legatarius rogatus fuerit manumittere, numquid cesset constitutio, quod legatis non debitis nec libertates possunt deberi? magisque est, ut idem fauor sit: omnibus enim generaliter uoluit libertatem praestare, quibus competeret, si hereditas adita fuisset.
如果被请求解放奴隶的不是继承人，而是受遗赠人，那么该宪令是否不予适用，因为既然遗赠不被给付，自由也就不能被给付？ 更正确的看法是应当享有同样的优惠；因为他希望对所有在继承被接受时本可获得自由的人，普遍地给予自由。
§40.5.4.17Eadem constitutio prospexit, ut, si fiscus bona admiserit, aeque libertates competant: ergo siue iacent bona fisco spernente siue adgnouerit, constitutio locum habet.
同一宪令还规定，如果国库接受了财产，自由同样应当获得。 因此，无论国库拒绝而财产被闲置，还是国库接受了财产，该宪令均适用。
ceterum si alia ratione adgnoscat, apparet cessare debere constitutionem: quare et si caducis legionis bona delata sint, idem erit probandum.
然而，如果国库基于其他原因接受财产，显然该宪令应当不予适用。 所以，即使财产作为军团的无人继承财产而归属，也应作同样的认定。
§40.5.4.18Item si minor uiginti annis dedit libertatem, dicemus non competere, nisi si fideicommissam: haec enim competeret, si modo potuit causam probare minor uiginti annis, si uiuus manumitteret.
同样，如果未满二十岁的人给予了自由，我们应当说该自由不能获得，除非是信托遗赠的自由；因为只要未满二十岁的人在生前进行解放时能够证明其原因，这种信托遗赠的自由本是可以获得的。
§40.5.4.19Si in fraudem creditorum libertas data sit ab eo, qui mortis tempore soluendo non est, an competat? et si quidem fiscus bona non adgnouerit, forte competet libertas, quia solidum creditoribus offertur: atquin si adita hereditas fuisset, non competeret.
如果在死亡时无力偿债之人为了欺诈债权人而给予了自由，该自由是否获得？ 如果国库不接受财产，或许自由可以获得，因为债权人得到了全额清偿；然而如果继承已被接受，则自由不能获得。
certe si fiscus adgnouit hereditatem, facilius probabitur cessare libertatem, nisi si quis uerba constitutionis secutus dixerit ipsum sibi imputare debere, qui addici sibi hac condicione bona uoluit, ut libertates competant.
当然，如果国库接受了遗产，则更容易认定自由不予适用，除非有人遵循该宪令的文字，说那个希望在获得自由的条件下将财产移交给自己的那个人应当自己承担后果。
si quis autem exemplum aditae hereditatis fuerit secutus, directae libertates non competent, si consilium et euentus fuerit fraudandorum creditorum: nec fideicommissae praestabuntur, si euentu fraudentur creditores.
但是，如果有人遵循继承已被接受的先例，那么如果存在欺诈债权人的故意和结果，直接自由将不能获得；如果在结果上债权人受到欺诈，信托遗赠的自由也将不予提供。
§40.5.4.20Si bona fuerint a fisco non adgnita eaque addicta libertatis conseruandae gratia, an possit fiscus postea adgnoscere? et magis est, ne possit.
如果财产未被国库接受，并且为了保存自由而进行了移交，国库此后还能接受吗？ 更正确的看法是不能。
plane si non certioratis praefectis aerario bona fuerunt libertatis conseruandae causa addicta, uidendum est, an constitutioni locus sit.
显然，如果在未通知国库主管官的情况下，为了保存自由而移交了财产，应当考量该宪令是否有适用的余地。
et si quidem talia fuerunt, ut adgnosci deberent, addictio cessat: si uero non fuerunt, addictioni locus est.
如果该财产确实属于应当被接受的性质，则移交不予发生；但如果不是，则有移交的余地。
§40.5.4.21Is autem cui bona addicta sunt bonorum possessori adsimilari debet et secundum hoc et iura sepulchrorum poterit habere.
此外，财产被移交之人应当被类比为财产占有人，据此，他也将能够享有墓地的权利。
§40.5.4.22Item uideamus, an conueniri a creditoribus possit hereditariis actionibus an uero non nisi ex cautione quam interposuit? magisque est, ut non aliter conueniatur quam ex ea cautione quam interposuit.
同样，让我们看看他是否能被债权人通过遗产诉讼来起诉，还是说只能根据他所提供的担保来起诉？ 更正确的看法是，他只能根据他所提供的担保来起诉。
§40.5.4.23Si duobus pluribusue addicta fuerint bona, et communem rem et communes libertos habebunt et secum familiae herciscundae iudicio experientur.
如果财产被移交给两人或多人，他们将拥有共同的财产和共同的被解放自由人，并且他们之间将通过遗产分割之诉来解决。