[PAPINIANUS libro nono decimo quaestionum. ] §40.5.21.pr'Rogo, ne Stichus alterius ser'uitutem experiatur'.
[源自帕皮尼安《问题集》第十九卷] “我请求，不要让斯蒂克斯体验他人的奴役状态。
intellegi datam fideicommissam libertatem placuit principi: quid enim tam contrarium est seruituti quam libertas? nec tamen quasi post mortem heredis data uidebitur: quod eo pertinet, ut, si uiuus eum alienauerit, confestim libertas petatur nec prosit ad impediendam libertatis petitionem, si redemerit eum, cuius semel condicio extitit.
”皇帝裁决，应当理解为信托自由已被授予：因为有什么能像自由一样与奴役状态如此对立呢？ 然而，这不应被视为仿佛是在继承人死后才授予的：其意义在于，如果继承人在生前将他转让，则可以立即请求自由；而且，一旦条件已经成就，即使继承人赎回了他，这对于阻碍自由的请求也无济于事。
idem probandum est et si non uoluntaria alienatio ab herede facta est: nec refragabitur, quod non per ipsum alienatio facta est.
即使继承人进行了非自愿的转让，也应当赞同同样的结论：转让并非由他本人亲自进行这一事实，并不会构成障碍。
fuit enim quasi statuliber et quacumque ratione condicio impleta est.
因为他就像是一个附条件自由奴隶，且无论通过何种方式，条件都已成就。