[SCAEUOLA libro quarto responsorum.
[斯卡埃沃拉，引自《解答集》第四卷。
] §40.4.54.prQui habebat seruum Cratistum, testamento ita cauit: 'seruus meus Cratinus liber esto': quaero, an seruus Cratistus ad libertatem peruenire possit, cum testator seruum Cratinum non habebat, sed hunc solum Cratistum.
] 某人拥有一名名为克拉提斯图斯（Cratistus）的奴隶，他在遗嘱中如此规定：“我的奴隶克拉提努斯（Cratinus）应当获得自由。 ”我请问，既然遗嘱人并没有名为克拉提努斯的奴隶，而只有这唯一一名克拉提斯图斯，那么奴隶克拉提斯图斯是否能够获得自由。
respondit nihil obesse, quod in syllaba errasset.
回答道：在音节上犯了错误并无妨碍。
§40.4.54.1Scripti testamento heredes ante aditam hereditatem pacti sunt cum creditoribus, ut parte dimidia contenti essent, et ita decreto a praetore interposito hereditatem adierunt: quaero, an libertates in eo testamento datae competierunt.
在遗嘱中被指定的继承人，在接受继承财产之前，与债权人达成协议，约定债权人应满足于半数（折半受偿），并在此基础上有法务官介入并颁布法令后，接受了继承财产。 我请问，该遗嘱中赋予的自由是否有效。
respondit, si testator fraudandi consilium non habuisset, competere libertates.
回答道：如果遗嘱人没有欺诈的意图，则自由有效。