[GAIUS libro quinto ad edictum prouinciale. ] §4.9.5.prNauta et caupo et stabularius mercedem accipiunt non pro custodia, sed nauta ut traiciat uectores, caupo ut uiatores manere in caupona patiatur, stabularius ut permittat iumenta apud eum stabulari: et tamen custodiae nomine tenentur.
[盖尤斯，《地方告示评注》第五编] 船员、旅店主和马厩主接受报酬，并非是为了保管，而是船员为了运送旅客，旅店主为了允许旅客留宿于旅店，马厩主为了允许牲畜在其处寄养。 然而，他们仍须以保管的名义承担责任。
nam et fullo et sarcinator non pro custodia, sed pro arte mercedem accipiunt, et tamen custodiae nomine ex locato tenentur.
因为，漂洗工和缝补工接受报酬同样非为了保管，而是为了其手艺，但他们仍须以保管的名义基于租赁合同承担责任。
§4.9.5.1Quaecumque de furto diximus, eadem et de damno debent intellegi: non enim dubitari oportet, quin is, qui saluum fore recipit, non solum a furto, sed etiam a damno recipere uideatur.
凡我们对窃盗所说的一切，亦应当同样适用于损害。 因为毋庸置疑的是，那承诺确保物安全无虞的人，不仅被视为承诺使其免受窃盗，而且也被视为承诺使其免受损害。