Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §4.8.18.pr

全员审理的参与与多数判决的效力

第 839 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

蓬波尼乌斯以三名法官中一人缺席时两人做出的判决无效为例,阐明了只有在所有人均参与的情况下,多数人的决定才有效的原则。

[POMPONIUS libro septimo decimo epistularum et uariarum lectionum. ] §4.8.18.prsicuti tribus iudicibus datis quod duo ex consensu absente tertio iudicauerunt, nihil ualet, quia id demum, quod maior pars omnium iudicauit, ratum est, cum et omnes iudicasse palam est.
[蓬波尼乌斯,于《书信与杂录》第十七编] 这正如有三名法官被指定时,在第三人缺席的情况下,两人达成一致所做出的判决是无效的。 因为只有在显然所有人也都参与了判决的情况下,全体中多数人所做出的决定才是有效的。

词汇与语法注释

  1. 4.8.18.prquod — 关系代名词,自身包含先行词,整个从句 `quod ... iudicauerunt` 作为主句动词 `ualet` 的主语从句。
  2. 4.8.18.prid demum... cum — 指示代词 `id` 带有起限定作用的副词 `demum`(仅在……时、唯有),作为主句的主语,并与引导条件或时间的接续词 `cum` 从句相呼应,构成了“只有在……时,该决定才有效”的相关结构。
  3. 4.8.18.pret omnes iudicasse palam est — 对格加不定式结构(AcI)`omnes iudicasse`(所有人也都参与了判决)作为无人称表达 `palam est`(显然、明白)的主语。其中 `et` 起强调作用,意为“也、甚至”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §4.8.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.8.18.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。