[ULPIANUS libro septimo decimo ad edictum. ] §39.6.29.prSi mortis causa res donata est et conualuit qui donauit, uidendum, an habeat in rem actionem.
[乌尔比安,《告示注解》第十七卷] 如果某物作为死因赠与而被赠与,且赠与人已经康复,则需要探讨他是否拥有对物诉权。
et si quidem quis sic donauit, ut, si mors contigisset, tunc haberet cui donatum est, sine dubio donator poterit rem uindicare: mortuo eo tunc is cui donatum est.
事实上,如果某人是以这样的方式赠与:即只有在死亡发生时,受赠人才能拥有〔该物〕,那么赠与人无疑将能够追索该物;在赠与人死亡时,受赠人才拥有它。
si uero sic, ut iam nunc haberet, redderet, si conualuisset uel de proelio uel peregre redisset, potest defendi in rem competere donatori, si quid horum contigisset, interim autem ei cui donatum est.
但如果〔赠与〕是以这样的方式进行:即〔受赠人〕现在就拥有它,但如果〔赠与人〕康复,或者从战场或国外归来,则应当予以归还,则可以主张,如果这些情况中的任何一种发生,对物诉权便归属于赠与人,但在其间,该诉权属于受赠人。
sed et si morte praeuentus sit is cui donatum est, adhuc quis dabit in rem donatori.
即使受赠人因死亡而先逝,人们仍将给予赠与人对物诉权。