[ULPIANUS libro septimo decimo ad edictum. ] §39.6.29.prSi mortis causa res donata est et conualuit qui donauit, uidendum, an habeat in rem actionem.
[ウルフピアヌス、告示注解第十七巻] もし死因贈与として物が与えられ、贈与した者が回復した場合、彼が対物訴権を有するかどうか検討されねばならない。
et si quidem quis sic donauit, ut, si mors contigisset, tunc haberet cui donatum est, sine dubio donator poterit rem uindicare: mortuo eo tunc is cui donatum est.
そして、もしある者が、もし死亡が起こったならばその時に受贈者が〔その物を〕所有するというように贈与したのであるなら、疑いなく贈与者はその物を取り戻すことができる。 彼が死亡したときには、その時に受贈者が〔所有する〕。
si uero sic, ut iam nunc haberet, redderet, si conualuisset uel de proelio uel peregre redisset, potest defendi in rem competere donatori, si quid horum contigisset, interim autem ei cui donatum est.
しかし、もし、すでに今〔受贈者が〕所有するが、もし〔贈与者が〕回復するか、あるいは戦場から、あるいは外国から帰還したならば〔受贈者がこれを〕返還するというように〔贈与した〕のであれば、これらのことのいずれかが起こった場合には、対物訴権が贈与者に帰属すると主張されうる。 ただし、その間は受贈者に〔帰属する〕。
sed et si morte praeuentus sit is cui donatum est, adhuc quis dabit in rem donatori.
しかしまた、もし受贈者が死によって先を越された場合にも、なおも人は贈与者に対物訴権を与えるであろう。