Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §39.5.25.pr

以自己名义履行受托赠与的效力与盗窃责任

第 6240 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了在受托赠与中受托人以自己名义交付物时所有权转移的成效,指出严格法律上所有权未转移且受托人构成盗窃罪,但从衡平角度看,若赠与人起诉受领人,将因恶意抗辩而被驳回。

[IDEM libro sexto epistularum.
[同上,于《书信集》第六卷。
] §39.5.25.prSi tibi dederim rem, ut Titio meo nomine donares, et tu tuo nomine eam ei dederis, an factam eius putes? respondit, si rem tibi dederim, ut Titio meo nomine donares eamque tu tuo nomine ei dederis, quantum ad iuris suptilitatem accipientis facta non est et tu furti obligaris: sed benignius est, si agam contra eum qui rem accepit, exceptione doli mali me summoueri.
] 如果我给您一件物,以便您以我的名义赠与提蒂乌斯,而您却以您自己的名义将其给了他,您认为这件物是否已成为他的财产? 他回答道:如果我给您一件物,以便您以我的名义赠与提蒂乌斯,而您却以您自己的名义将其给了他,就法律的严密性而言,它尚未成为受领人的财产,且您要承担盗窃罪的责任;但更为宽容的做法是,如果我起诉那个接受了该物的人,我将被恶意抗弁所驳回。

词汇与语法注释

  1. §39.5.25.prfactam eius — 前文的阴性名词 `rem` 被理解为省略的不定式 `esse` 的主格对格,形成了依赖于动词 `putes` 的对格与不定式结构,意为“该物已成为他(提蒂乌斯)的财产”。
  2. §39.5.25.prfurti obligaris — `furti` 是表示罪名的属格(罪名属格),修饰被动动词 `obligaris`(你被追究责任)。这表明,在严格的法律解释下,违背原本的指示(委托)而以自己的名义将物转让他人的行为构成了盗窃罪(*furtum*)。
  3. §39.5.25.prbenignius est ... me summoueri — 对格与不定式从句 `me ... summoueri`(我被驳回)作为无人称表达 `benignius est`(更为宽容/衡平)的主语。条件从句 `si agam contra eum...` 嵌套在此主语从句之中。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §39.5.25.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:39.5.25.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。