Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §39.4.5.pr-39.4.5.1

财产返还与双倍赔偿诉讼中的处罚认定

第 6204 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐明在接受审判前后返还财产对诉讼及处罚存续的影响,并说明在双倍赔偿诉讼中物之追索是否包含在双倍额之内的法律见解。

[GAIUS ad edictum praetoris urbani titulo de publicanis. ] §39.4.5.prHoc edicto efficitur, ut ante acceptum quidem iudicium restituta re actio euanescat, post acceptum uero iudicium nihilo minus poena duret.
[盖尤斯,《首都裁判官告示注解·征税官篇》] 根据该告示,其效果是,如果在接受审判之前物已返还,则诉讼归于消灭;但若在接受审判之后,则处罚仍同样存续。
sed tamen absoluendus est etiam qui post acceptum iudicium restituere paratus est.
然而,即使在接受审判之后准备返还的人,也应当予以免责。
§39.4.5.1Quaerentibus autem nobis, utrum duplum totum poena sit et praeterea rei sit persecutio, an in duplo sit et rei persecutio, ut poena simpli sit, magis placuit, ut res in duplo sit.
当我们探讨双倍额整体是处罚且在此之外另有物之追索,还是双倍额中已包含物之追索、从而处罚仅为单倍额时,更为通行的观点是:物包含在双倍额之中。

词汇与语法注释

  1. §39.4.5.pracceptum iudicium — 此处并非指“被接受的审判”,而是指“审判的接受”(即诉讼系属 litis contestatio)。这是所谓的 ab urbe condita(自建城以来)型的动词分词用法,即被动过去分词与名词连用以表示动作本身。它与前置词 `ante` 和 `post` 连用,用作时间的时间基准点。
  2. §39.4.5.1Quaerentibus autem nobis — 分词 `quaerentibus` 修饰人称代词 `nobis`。虽然乍看之下可以被视为独立夺格,但将其理解为引导主句非称人动词 `placuit`(被(我们)赞同、达成一致)的与格补足语最为自然。因此其意思是:“在我们探讨……时,(我们)更赞同……的观点”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §39.4.5.pr-39.4.5.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:39.4.5.pr-39.4.5.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。