[ULPIANUS libro quadragensimo secundo ad Sabinum.
[乌尔比安著《萨宾注解》第四十二卷。
] §39.2.37.prNam si non fuit, utique demolire eum oportuit nec debet, si quid damni ex hac causa attigit, is qui demolitus est teneri, nisi sumptuose aut parum bonus nouus paries sit restitutus.
] 因为如果[墙壁]不合适，那当然有必要将其拆除；即使因该原因发生任何损害，拆除者也不应当承担责任，除非重建的新墙过于昂贵或不够完好。
quod si fuerit idoneus paries, qui demolitus est, in actionem damni infecti uenit id, quanti interfuit actoris eum parietem stare: merito, nam si non debuit demoliri, restituere eum debet proprio sumptu.
但是，如果被拆除的墙壁是合适的，那么原告对于该墙壁保持原状享有多大利益的数额，将进入未发生损害之诉（damnum infectum）。 这是理所当然的，因为如果该墙不应当被拆除，他应当自费予以恢复。
sed et si qui reditus ob demolitionem amissus est, consequenter restitui eum Sabinus uoluit.
此外，萨宾认为，如果因拆除而丧失了任何收益，则该收益也应随之予以补偿。
si forte habitatores migrauerunt aut non tam commode habitare possunt, imputari id aedificatori potest.
如果恰巧居民搬走，或者无法如此舒适地居住，这可以归咎于建造者。