[IDEM libro octogensimo primo ad edictum. ] §39.2.24.prFluminum publicorum communis est usus, sicuti uiarum publicarum et litorum.
[同前，《告示评注》第八十一卷] 公用河流的使用是公共的，正如公用道路和海岸的使用一样。
in his igitur publice licet cuilibet aedificare et destruere, dum tamen hoc sine incommodo cuiusquam fiat.
因此，在这些地方，任何人都可以公开地进行建造和拆除，只要这不给任何人带来不便。
propter quod operis dumtaxat nomine cum satisdatione cauetur, de uitio loci nihil cauetur, hoc est operis, quod quis facit.
因此，仅以工程的名义提供附保证人的担保，而对于地点的缺陷不提供任何担保，也就是说，仅就某人所作的工程提供担保。
ceterum si ex loci uitio damnum timeatur, minime dicendum est damni infecti stipulationem interponi oportere: quis enim dubitat neminem esse, a quo stipuletur, cum nemine nihil faciente locus ipse publicus damnum inferat sui natura?
然而，如果由于地点的缺陷而担心发生损害，绝不能说应当缔结未发生损害口头协定：因为当没有任何人做任何事，而公用地点本身因其自然性质造成损害时，谁会怀疑根本没有可以与其缔结协定的人呢？
§39.2.24.1Ad ea igitur opera stipulatio pertinet, quaecumque priuatim fiant.
因此，该口头协定适用于所有私下进行的工程。
quid ergo, si publice opus fiat, de uitio eius quid faciemus? et plane uel princeps adeundus est uel, si in prouincia fiat, praeses prouinciae.
那么，如果是公开进行工程，关于其缺陷我们该怎么办？ 显然，要么应当向皇帝申诉，或者如果在属州进行，则向属州总督申诉。
sed quod dictum est 'operis uitio' sic accipiendum est, etiam si proponas non tantum tempore, quo opus fit, sed etiam si postea contingat: quid enim si ideo, quia male aedificatum erat, corruit?
但是，所谓“因工程缺陷”应当这样理解：不仅假定在进行工程期间，而且假定在此后发生损害时也适用：因为如果因为建造粗劣而倒塌，那又该如何？
§39.2.24.1aAdicitur in hac stipulatione et heredum nomen uel successorum eorumque, ad quos ea res pertinet.
在此口头协定中，还加入了继承人或承继人以及该事务归属之人的名字。
successores autem non solum qui in uniuersa bona succedunt, sed et hi, qui in rei tantum dominium successerint, his uerbis continentur.
承继人不仅包括继承全部财产的人，也包括仅承继该物所有权的人，他们都包含在这些词语中。
§39.2.24.2Sed ut ne quid aedium loci operisue uitio damnum factum sit, stipulatio interponitur de eo sine satisdatione: quae non solum ad totas aedes, sed etiam ad partem aedium pertinet.
但是，为了不因建筑物、地点或工程的缺陷而造成任何损害，就此缔结无保证人的口头协定：这不仅适用于整个建筑物，也适用于建筑物的一部分。
uitium autem aedium et loci esse Labeo ait, quod accidens extrinsecus infirmiores eas facit: denique nemo dixit palustris loci uel harenosi nomine quasi uitiosi committi stipulationem, quia naturale uitium est: et ideo nec ea stipulatio interponitur neque interposita committetur.
然而，拉贝奥说，建筑物和地点的缺陷是指从外部发生、使其更加脆弱的因素：因此，没有人说过，因沼泽地或沙地的名义会像有缺陷一样导致口头协定被触发，因为这是自然的缺陷：因此，既不缔结这种口头协定，即使缔结了也不会被触发。
§39.2.24.3Haec stipulatio utrum id solum damnum contineat, quod iniuria fit, an uero omne damnum, quod extrinsecus contingat? et Labeo quidem scribit de damno dato non posse agi, si quid forte terrae motu aut ui fluminis alioue quo casu fortuito acciderit.
此口头协定是仅包含因不法行为造成的损害，还是确实包含从外部发生的一切损害？ 拉贝奥写道，如果由于地震、河流的力量或其他意外事故而发生任何情况，则不能就已造成的损害提起诉讼。
§39.2.24.4Seruius quoque putat, si ex aedibus promissoris uento tegulae deiectae damnum uicino dederint, ita eum teneri, si aedificii uitio id acciderit, non si uiolentia uentorum uel qua alia ratione, quae uim habet diuinam.
塞尔维乌斯也认为，如果风从允诺人的建筑物上吹落瓦片，给邻人造成了损害，那么只有当这是由于建筑物的缺陷而发生时，他才承担责任，而如果是由于风的猛烈或具有神力（不可抗力）的其他原因，则不承担责任。
Labeo et rationem adicit, quo, si hoc non admittatur, iniquum erit: quo enim tam firmum aedificium est, ut fluminis aut maris aut tempestatis aut ruinae incendii aut terrae motus uim sustinere possit?
拉贝奥还补充了理由，据此，如果不承认这一点，将是不公正的：因为有什么建筑物如此坚固，以至于能够承受河流、海洋、风暴、火灾倒塌或地震的力量呢？