[ULPIANUS libro quinquagensimo tertio ad edictum. ] §39.2.17.prSi quis missum in possessionem, cum esset in aliena potestate, non admiserit, plerique putant noxalem actionem eo nomine competere.
[乌尔比安，《告示评注》第五十三卷] 若任何人在处于他人支配权下时，不准许已被授予占有的人进入，大多数人认为对此应提起加害诉讼。
§39.2.17.1Quid deinde, si procurator prohibuerit, utrum in ipsum an in dominum dabimus? sed uerius est in ipsum dandam.
其次，如果代理人予以阻止，我们应当针对他本人还是针对本人提起诉讼？ 更正确的观点是，应当针对他本人提起诉讼。
§39.2.17.2Sed et in actore municipum tutore ceterisque, qui pro aliis interueniunt, idem erit dicendum.
但是，对于自治市的代理人、监护人以及其他为他人利益而介入的人，也应当作同样的说明。
§39.2.17.3Actio ista, quae in factum est, perpetuo dabitur, et heredi et in heredem ceterasque itemque ceteris personis.
这一基于事实的诉讼将永久被授予，既授予继承人，也针对继承人提起，同样也授予并针对其他人员。
§39.2.17.4Iudex, qui de damno infecto cognoscit, etiam alienato praedio ab eo, cum quo actum fuerit, damnum aestimare solet omne, quodcumque ante iudicium contigit.
审理未发生损害案件的法官，即使被告已转让了土地，通常也应当估算在开庭审理前所发生的一切损害。