[ULPIANUS libro trigensimo nono ad edictum.
[乌尔比安，于《告示注释》第三十九卷。
] §38.6.6.prSi pater filium emancipauerit, nepotem retinuerit, deinde filius decesserit: et rei aequitas et causa edicti, quo de bonorum possessione liberis danda cauetur, efficit, ut eius ratio habeatur et bonorum possessio intestato patris detur, ut tamen bona sorori, quae necessaria heres patri extitit, conferre cogatur auus, qui per eum bonorum possessionis emolumentum adquisiturus est: nisi forte auus iste nullum ex his fructum adquirere uult paratusque est de potestate nepotem demittere, ut ad emancipatum emolumentum omne bonorum possessionis perueniat.
] 如果父亲免除了儿子的家父权，保留了孙子，随后该儿子死亡：那么事理的公平性以及旨在规定给予子女财产占有的告示宗旨，共同导致的结果是，该孙子被予以考虑，且该无遗嘱死亡的父亲之财产占有被给予他；然而，将通过他获得财产占有利益的祖父，必须被强制作出财产合算，以补偿作为其父亲必要继承人的姐妹；除非该祖父不愿从中获得任何收益，并准备将该孙子免除家父权，以便财产占有的全部利益都归属于被免除家父权的人。
nec idcirco soror, quae patri heres extitit, iuste queri poterit, quod eo facto a collationis commodo excluditur, cum auo quandoque intestato defuncto ad bona eius simul cum fratre possit uenire.
因此，作为父亲继承人的姐妹，不得因该行为使自己被排除在合算利益之外而提出合理抱怨，因为一旦祖父在未来无遗嘱死亡，她可以与兄弟一同继承其财产。