[IULIANUS libro uicensimo quinto digestorum. ] §38.2.20.prLibertus sub condicione iurisiurandi, quam praetor remittere solet, patronum instituit heredem: non puto dubitandum, quin a bonorum possessione submoueatur: uerum est enim eum heredem factum.
[尤里安，论辩录第二十五卷] 解放自由人以宣誓为条件指定其赞助人为继承人，而该条件是裁判官通常予以豁免的。 我认为毋庸置疑，他将被排除在财产占有之外：因为他确实已经成为了继承人。
§38.2.20.1Si Titio legatum fuisset eiusque fidei commissum, ut patrono restitueret, denegatur legatorum actio Titio, si patrono pro debita parte a scripto herede fuerit satisfactum.
如果曾向提乌斯遗赠财产，并托付其信托将该财产转交予赞助人，若指定继承人已按赞助人应得的份额向其作出了给付，则提乌斯请求遗赠的诉权应予拒绝。
§38.2.20.2Libertus patronum et extraneum coniunctim ex parte dimidia heredem scripsit: quadrans, ex quo institutus erat patronus, totus ipsi imputari debebit, residuum ex debita sibi parte omnibus heredibus pro portione cuiusque aufert.
解放自由人共同指定赞助人与外人各占二分之一（各四分之一）为继承人：赞助人被指定继承的四分之一应全部归入其自身份额，其应得份额的剩余部分则由他按各人比例从所有继承人处夺取。
§38.2.20.3Idem seruari conueniet in legato, quod patrono coniunctim et Titio datum fuerit, ut pars legati in portionem debitam patrono imputetur, ex reliqua parte tantum Titio detrahatur, quantum ab herede, pro rata portione.
对于共同赠与赞助人和提乌斯的遗赠，亦应适用同样的规则，即遗赠中的部分应计入赞助人的应得份额，而提乌斯从剩余部分中被扣除的数额，应与从继承人处按比例扣除的数额相同。
§38.2.20.4Si libertinus filium emancipatum sub condicione heredem instituerit et deficiente condicione substitutus adierit, quaero, utrum patrono aduersus substitutum in partem debitam praetor an emancipato filio in totam hereditatem succurrere debeat.
若解放自由人以附条件的方式指定其已自立的儿子为继承人，而因条件未成就，替补继承人接受了继承，我请问：裁判官应当针对替补继承人向赞助人就其应得份额提供救济，还是应当向已自立的儿子就全部遗产提供救济？
respondi, cum pater filium sub condicione primo gradu heredem instituit, si deficiente condicione, sub qua filius heres institutus est, ad secundum gradum hereditas pertinet uel adhuc pendente condicione filius decesserit, patrono partis debitae bonorum possessionem aduersus substitutum competere.
我回答道：当父亲在第一顺位以附条件的方式指定儿子为继承人时，如果由于儿子被指定继承人所附条件的未成就而使遗产归属于第二顺位，或者在条件尚未成就期间儿子已经死亡，则赞助人针对替补继承人享有应得份额的财产占有。
idemque est et si filius uel non petierit bonorum possessionem tempore exclusus uel repudiauerit.
如果儿子未请求财产占有而因期限届满被排除，或者放弃了财产占有，其结果亦同。
uero deficiente condicione hereditas ad filium pertineat, emancipatum potius tuebitur praetor aduersus substitutum.
但如果因条件不成就，遗产归属于该儿子，则裁判官将更倾向于针对替补继承人保护已自立的儿子。
existimo autem, quotiens sub condicione heres filius scribitur, alias necessariam esse exheredationem a substitutis, alias superuacuam: nam si id genus condicionis fuerit, quae in potestate filii esset, ueluti 'cum testamentum fecerit', puto etiam omissa condicione filium locum substitutis facere: si uero condicio non fuerit in potestate filii, ueluti 'si Titius consul factus fuerit', tunc substitutus non admittitur, nisi filius ab eo nominatim exheredatus fuerit.
此外，我认为，每当儿子被以附条件的方式指定为继承人时，由替补继承人对其进行剥夺继承权（废除），有时是必要的，有时则是多余的：因为如果该条件属于儿子权力范围内的类型，例如“当其订立遗嘱时”，我认为即使未满足条件，儿子也会为替补继承人让位。 但如果条件不在儿子的权力范围内，例如“如果提乌斯成为执政官”，那么除非儿子被其指名剥夺继承权，否则替补继承人不得准入。
§38.2.20.5Si libertus filium emancipatum heredem instituerit eiusque fidei commiserit, ut totam hereditatem Sempronio restitueret, et filius, cum suspectam sibi hereditatem diceret, iussu praetoris adierit eam et Sempronio restituerit: non inique patrono bonorum possessio partis debitae dabitur, perinde ac si non filius, sed is cui hereditas restituta est liberto heres exstitisset.
若解放自由人指定其已自立的儿子为继承人，并信托其将全部遗产转交予塞姆普罗尼乌斯，而儿子因声称遗产对自己而言有债务超额之嫌，依裁判官的命令接受了该遗产并转交予塞姆普罗尼乌斯：向赞助人授予其应得份额的财产占有并无不公，这就如同作为解放自由人继承人的不是该儿子，而是遗产被转交的对象一样。
§38.2.20.6Item cum filius hereditatem liberti patris omiserit et coheres eius totius hereditatis onus susceperit, danda erit patrono bonorum possessio. utroque enim casu non filio, sed extraneo pars eripitur.
同样，当儿子放弃了其解放自由人父亲的遗产，而其共同继承人承担了全部遗产的负担时，应当向赞助人授予财产占有；因为在这两种情况下，被夺取份额的都不是儿子，而是外人。