[IDEM libro quinquagensimo secundo digestorum. ] §38.1.24.prQuotiens certa species operarum in stipulationem deducitur, ueluti pictoriae fabriles, peti quidem non possunt nisi praeteritae, quia etsi non uerbis, at re ipsa inest obligationi tractus temporis, sicuti cum Ephesi dari stipulemur, dies continetur.
[同上，在《学说汇纂》第五十二卷中] 每当特定种类的劳役（例如画家的或工匠的劳役）被纳入要约约定时，除非该劳役已成为过去（即约定期间已届满），否则确实不得请求给付，因为即使口头上未作说明，但根据事物本身的性质，债务中已包含了一段时间的经过，正如我们约定在以弗所给付时，其中便包含了一定的天数一样。
et ideo inutilis est haec stipulatio: 'operas tuas pictorias centum hodie dare spondes'? cedunt tamen operae ex die interpositae stipulationis.
因此，以下约定是无效的：“你是否承诺在今天提供你作为画家的百天劳役？ ”然而，劳役自约定成立之日起开始计算（发生）。
sed operae, quas patronus a liberto postulat, confestim non cedunt, quia id agi inter eos uidetur, ne ante cederent quam indictae fuissent, scilicet quia ex commodo patroni libertus operas edere debet: quod in fabro uel pictore dici non conuenit.
但是，赞助人向解放自由人请求的［通常］劳役，并不立即开始计算，因为在他们之间，似乎被视为达成了如下默示协议：在劳役被指派之前，不得开始计算，这显然是因为解放自由人应当根据赞助人的便利来提供劳役。 而这一点在工匠或画家的情况中是不适用的。