[TRYPHONINUS libro sexto decimo disputationum. ]
[特里丰尼努斯，《论议集》第十六卷] 如果儿子被解放后，由其所生的孙子出生，则必须为该孙子保留其份额，但其数额为多少，让我们来看看。
§37.8.7.prSi post emancipationem filii susceptus ex eo fuerit nepos, conseruanda illi erit portio, sed quanta, uideamus.
设想该孙子被指定为已成为继承人的伯父的共同继承人，而其父亲因被遗漏而获得了违反遗言的财产占有。
finge enim patruo scripto heredi coheredem datum hunc nepotem, patrem autem eiusdem praeteritum accepisse contra tabulas bonorum possessionem.
就裁判官告示而言，财产将均分两半；但如今在神君庇护的敕令之后，如果为孙子保留份额，是应当保留按人头分配的份额还是四分之一？
quod ad edictum praetoris attinet, semisses bonorum fient: nunc uero post constitutionem diui Pii si conseruatur pars nepoti, utrum uirilis an quarta debeat seruari? nam si in aui natus potestate fuisset, coniungebatur in unam partem cum patre suo.
因为，如果他是在祖父的支配权下出生的，他本会与他的父亲合并为同一个份额。 让我们再假定，在祖父的家族中还有另一个来自同一父亲的孙子：如果他们曾在祖父的支配权下，在其父亲获得违反遗言的财产占有时，他们两人本将共同获得四分之一份额。
et proponamus esse alium ex eodem nepotem in familia aui: duo unam quartam habituri erant patre eorum accipiente contra tabulas bonorum possessionem, si fuissent in aui potestate: an ergo nunc in sescunciam tuendus sit, qui non in familia retentus est? et cui abscedet pars, quae huic cessura est, patri eius tantum an et patruo? et puto et patruo: nam et legatum eidem datum praestaret.
那么，现在对于未保留在家族中的孙子，是否应当在八分之一的限度内予以保护？ 而将要归属于他的这一份额应当从谁那里扣除：仅从其父亲处，还是也从其伯父处？ 我认为也应当从伯父处扣除，因为伯父本也必须履行给予该孙子的遗赠。