[MARCELLUS libro nono digestorum. ] §37.8.3.prQui duos filios habebat, alterum ex his emancipauit, Enepotem ex eo in potestate retinuit: emancipatus filium sustulit et a patre exheredatus est: quaero, cum frater eius et ipse emancipatus praeteritus sit et nepotes ex emancipato filio ab auo heredes instituti, quid de bonorum possessione iuris sit? et quid intersit, si emancipatum quoque, ex quo nepotes erant nati, praeteritum esse ponamus.
[马尔切路，学说汇纂第九卷] 一个有两个儿子的人，解放了其中一个，而将该子所生的孙子保留在自己的支配权下；被解放的儿子又生了一个儿子，并被其父亲剥夺了继承权。 我问，当他的兄弟和该被解放的儿子本人均被默过，且该被解放的儿子所生的孙子们被祖父指定为继承人时，关于遗产占有的法律规定如何？ 如果我们假设，作为孙子们之父的该被解放的儿子也被默过，这又有什么区别？
respondi, si filium retento ex eo nepote emancipauerit et emancipatus procreauerit filium et heres uterque nepos institutus fuerit, pater eorum exheredatus, alius filius praeteritus: solus filius praeteritus bonorum possessionem contra tabulas petere poterit: exheredatus enim obstat filiis suis post emancipationem susceptis.
我回答说：如果一个人在将他儿子所生的孙子保留在支配权下的同时，解放了该儿子，而该被解放的儿子又生了一个儿子，且两个孙子都被指定为继承人，他们的父亲被剥夺继承权，另一个儿子被默过，那么，只有被默过的儿子能够请求违意愿遗产占有；因为被剥夺继承权的父亲会阻碍他在被解放后所生的子女。
nepoti tamen retento in potestate bonorum possessio dari debet, quoniam, si pater eius emancipatus praeteritus esset, simul cum eo bonorum possessionem accipere posset propter id caput edicti, quod a Iuliano introductum est, id est ex noua clausula, nec debet deterioris esse condicionis, quia pater eius exheredatus sit.
然而，应当将遗产占有给予保留在支配权下的孙子，因为如果他被解放的父亲被默过，他本可以根据尤里安所引入的告示条款（即“新条款”），与父亲一同获得遗产占有，且他不应当因为其父亲被剥夺继承权而处于更坏的地位。
idque ei praeterito quoque praestari oportebit.
即使他本人被默过，也应当向他保障这一点。
sed fratris eius, qui post emancipationem natus est, diuersa condicio est: conseruanda est tamen et illi ad uirilem partem hereditas, sicut etiam imperator Antoninus in persona nepotis ex filia rescripsit.
但是，他在被解放后所生的兄弟，其情况则不同；不过，即使对他，也必须保留一份相当于一人份额的遗产，正如皇帝安东尼努斯在关于女儿所生孙子的案例中所作出的批复一样。