Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §37.8.3.pr

아들의 상속 배제와 손자들의 유산점유 청구권

9271개 구절 중 5800번째 · 라틴어

요약

마르켈루스는 해방된 아들이 상속에서 배제되었을 때, 묵과된 다른 아들 및 두 손자(한 명은 해방 전에 태어나 권력 내에 남았고, 다른 한 명은 해방 후에 태어남)의 유산점유권 유무와 그 범위에 대해 논한다.

[MARCELLUS libro nono digestorum. ]
[마르켈루스, 학설휘찬 제9권] 두 아들을 둔 사람이 그 중 한 명을 해방하고, 그에게서 태어난 손자를 자신의 권력 내에 남겨두었다.
§37.8.3.prQui duos filios habebat, alterum ex his emancipauit, Enepotem ex eo in potestate retinuit: emancipatus filium sustulit et a patre exheredatus est: quaero, cum frater eius et ipse emancipatus praeteritus sit et nepotes ex emancipato filio ab auo heredes instituti, quid de bonorum possessione iuris sit? et quid intersit, si emancipatum quoque, ex quo nepotes erant nati, praeteritum esse ponamus.
해방된 아들은 (해방 후에) 아들을 낳았고, 아버지에 의해 상속에서 배제되었다. 나는 묻는다. 그의 형제와 해방된 아들 자신이 묵과되고, 해방된 아들에게서 태어난 손자들이 할아버지에 의해 상속인으로 지정되었을 때, 유산점유에 관한 법은 어떠한가? 그리고 만약 손자들이 태어난 생부인 해방된 아들 역시 묵과되었다고 가정한다면, 어떠한 차이가 있는가?
respondi, si filium retento ex eo nepote emancipauerit et emancipatus procreauerit filium et heres uterque nepos institutus fuerit, pater eorum exheredatus, alius filius praeteritus: solus filius praeteritus bonorum possessionem contra tabulas petere poterit: exheredatus enim obstat filiis suis post emancipationem susceptis.
나는 답변하였다. 만약 어떤 사람이 아들에게서 태어난 손자를 권력 내에 남겨둔 채 그 아들을 해방하였고, 해방된 아들이 아들을 낳았으며, 손자 둘 다 상속인으로 지정되었고, 그들의 아버지는 상속에서 배제되고, 다른 아들이 묵과되었다면, 묵과된 그 아들만이 유언에 반하는 유산점유를 청구할 수 있을 것이다. 왜냐하면 상속에서 배제된 아버지는 해방 후에 태어난 자신의 자녀들이 청구하는 것을 가로막기 때문이다.
nepoti tamen retento in potestate bonorum possessio dari debet, quoniam, si pater eius emancipatus praeteritus esset, simul cum eo bonorum possessionem accipere posset propter id caput edicti, quod a Iuliano introductum est, id est ex noua clausula, nec debet deterioris esse condicionis, quia pater eius exheredatus sit.
그러나 권력 내에 남겨진 손자에게는 유산점유가 부여되어야 한다. 왜냐하면, 만약 그의 해방된 아버지가 묵과되었다면, 그는 율리아누스에 의해 도입된 고시의 조항, 즉 '새로운 조항' 덕분에 아버지와 함께 유산점유를 받을 수 있었을 것이며, 그의 아버지가 상속에서 배제되었다고 해서 그가 더 불리한 처지에 놓여서는 안 되기 때문이다.
idque ei praeterito quoque praestari oportebit.
그리고 이 점은 그 손자가 묵과된 경우에도 그에게 보장되어야 할 것이다.
sed fratris eius, qui post emancipationem natus est, diuersa condicio est: conseruanda est tamen et illi ad uirilem partem hereditas, sicut etiam imperator Antoninus in persona nepotis ex filia rescripsit.
하지만 해방 후에 태어난 그의 형제의 처지는 다르다. 그럼에도 불구하고 그 형제에게도, 황제 안토니누스가 딸에게서 난 손자의 사례에서 칙답한 바와 같이, 1인분 지분에 달할 때까지 상속재산은 보존되어야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §37.8.3.prEnepotem — 필사본상의 오류. 문맥상 접속사 'et'와 대격 명사 'nepotem'(손자를)으로 나누어 '그리고 손자를'로 이해해야 한다.
  2. §37.8.3.prexheredatus enim obstat filiis suis post emancipationem susceptis — 동사 'obstat'(obstare)는 여격(filiis suis...)을 지배하며, '~을 가로막다', '~에 장애가 되다'를 뜻한다. 여기서는 상속에서 배제된 해방된 아들이, 자신의 해방 후에 태어난 자녀들의 유산점유 청구를 가로막는 것을 의미한다.
  3. §37.8.3.pridque ei praeterito quoque praestari oportebit — 대명사 'ei'는 권력 내에 남겨진 손자('nepoti... retento')를 가리킨다. 여격 분사 'praeterito'는 조건 또는 양보를 나타내어 '그가 묵과된 경우에도'로 해석된다.
  4. §37.8.3.prconseruanda est tamen et illi ad uirilem partem hereditas — 구절 'ad uirilem partem'은 '1인분의 균등한 지분(공동상속인들이 머릿수대로 균등하게 나눈 지분)에 달할 때까지'를 뜻한다. 전치사 'ad'는 이러한 보전의 한계를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §37.8.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.8.3.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.