[PAPINIANUS libro tertio quaestionum. ] §37.6.8.prNonnumquam praetor uariantem non repellit et consilium mutantis non aspernatur.
[巴比尼安著《解答录》第三编]\n\n大法官有时并不排斥态度动摇的人，也不鄙弃改变主意之人的决定。
unde quidam filium emancipatum, qui de bonis conferendis cauere fratribus noluit, audiendum postea putauerunt, si uellet oblata cautione beneficium bonorum possessionis exercere.
因此，某些人认为，对于不愿就财产归入向兄弟提供担保的已免除家父权的儿子，如果他后来愿意在提供担保的情况下行使遗产占有的利益，则应当予以听取。
tametsi responderi potest uideri eum possessionem repudiasse, qui formam possessionis conseruare noluit: sed benignior est diuersa sententia, maxime cum de bonis parentis inter fratres disputetur.
虽然可以反驳说，不愿遵守占有程序的人似乎已经放弃了占有；但相反的观点更为宽大，尤其是在兄弟之间就父母的财产发生争议时。
quem tamen facilius admittendum existimo, si intra tempus delatae possessionis cautionem offerat: nam post annum, quam delata esset bonorum possessio, uoluntariam moram cautionis admittere difficilius est.
然而，我认为，如果他在给予遗产占有的期限内提供担保，则更容易被接纳；因为在给予遗产占有满一年之后，要容许故意拖延提供担保就更为困难了。