[MARCELLUS libro nono digestorum. ]
[马尔切鲁斯《学说汇纂》第九编] 一人解放了其子，但将该子所生之孙留于其支配权下。
§37.5.25.prQui filium emancipauerat et nepotem ex eo retinuerat in potestate, testamento filium exheredauit, nepotem ex aliqua parte instituit heredem et alium filium emancipatum praeteriit.
此人在遗嘱中剥夺了该子的继承权，指定该孙为部分遗产的继承人，并默默忽略了另一个被解放的儿子。
potest defendi nepotem quoque bonorum possessionem contra tabulas petere posse: nam pro ea parte, qua quisque intestato suus heres esset, si pater suus heres non esset, bonorum possessio defertur.
可以主张，该孙亦可申请违背遗言的财产占有。 因为，如果其父非为自权继承人，则在无遗嘱继承时，各人按其本应作为自权继承人所占的份额被授予财产占有。
§37.5.25.1Is, cuius filius in adoptione erat, nepotem, quem filius postea procreauerat, scripsit heredem, emancipatum filium praeteriit: num habet nepos ex edicto bonorum possessionem? tuendus tamen exemplo parentium et liberorum, quibus legata praestare coguntur qui bonorum possessionem contra tabulas acceperunt.
一人其子已被收养，他指定该子此后所生之孙为继承人，并默默忽略了一个被解放的儿子。 该孙是否根据告示享有财产占有？ 然而，应当效仿“父母与子女”的先例来保护他，那些接受了违背遗言的财产占有之人，被强令向上述父母与子女支付遗赠。
§37.5.25.2Si forte ex eodem filio retinuerat nepotem unum pluresue, indubitate pro ea parte tuendus est, pro qua parte tueretur, si ex filia nepos aut mater defuncti heredes instituti essent: nam his comparatur.
如果他恰好将同一子所生的一名或数名孙子留于其支配权下，毫无疑问，应当按照他本应获得保护的份额来保护他——即如果女儿所生之孙或死者的母亲被指定为继承人时，他本应获得保护的份额。 因为他与这些人在法律上被同等对待。