[ULPIANUS libro quadragesimo ad edictum. ] §37.5.14.prNonnumquam contra tabulas bonorum possessionem quis habet iure secundum tabulas bonorum possessionis: ut puta heres institutus est emancipatus filius, alius emancipatus praeteritus, institutus accepit contra tabulas bonorum possessionem, praeteritus omisit: apertissimum est, ut cogatur omnibus perinde legata praestare, atque si commissum edictum non fuisset: nec enim occasio emancipati praeteriti debet institutum lucro adficere, cum praeteritus iure suo non utatur.
[乌尔比安《告示评注》第四十编] 有时，某人凭借符合遗言的遗产占有权，而获得了违反遗言的遗产占有。 例如，一个被解放的儿子被指定为继承人，另一个被解放的儿子被默过；被指定的儿子接受了违反遗言的遗产占有，而被默过的儿子则放弃了（未申请）。 在这种情况下，显而易见的是，他应当被强制向所有人履行遗赠，一如告示未被适用那样；因为，既然被默过的儿子不行使其自身的权利，那么该被默过的被解放儿子的机会就不应当使被指定继承人获利。
§37.5.14.1Si ab uno ex filiis herede instituto nominatim alicui ex liberis parentibusque legatum datum sit et acceperit bonorum possessionem contra tabulas cum aliis, melius est probare omnes, qui contra tabulas bonorum possessionem acceperunt, cogendos id legatum praestare.
如果从被指定为继承人的儿子之一那里，名指地向子女或父母中的某人赠与了遗赠，且该继承人与其他人在违反遗言的情况下接受了遗产占有，那么认定所有接受违反遗言之遗产占有的人都应被强制履行该遗赠，是更为妥当的。