Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §37.4.14.pr-37.4.14.1

指定继承人与被默过之子的遗产占有请求权

第 5742 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

论述了在两个儿子中一个被指定、另一个被默过时请求财产占有的权利,以及处于家父权下的儿子和在收养后被释放的孙子的请求资格问题。

[AFRICANUS libro quarto quaestionum. ] §37.4.14.prSi duobus filiis emancipatis alter heres institutus sit, alter praeteritus, si institutus adierit, quamuis uerbis edicti parum expressum sit, tamen non posse eum petere bonorum possessionem respondit, quia iudicium patris secutus sit: nec enim emancipatum, si legatum acceperit, admitti ad bonorum possessionem, siue ab heredibus institutis siue ab his, qui contra tabulas petierint, acceperit.
[阿非利加努斯著《发问录》第四卷] 如果两个已被解放的儿子中,一个被指定为继承人,另一个被默过,且如果被指定者承认了继承,尽管在告示的措辞中未充分说明,但他(阿非利加努斯)仍回答道,此人不能请求财产占有,因为他顺从了父亲的决定;因为已被解放的儿子如果接受了遗赠,无论他是从被指定的继承人那里还是从那些违反遗嘱请求财产占有的人那里接受的,都不被准予获得财产占有。
sed illud obseruandum, ut praetor eum, qui heres institutus adierit, in eam partem qua scriptus sit tueri debeat, dum tamen non ampliorem, quam habiturus esset, si bonorum possessionem accepisset: ut hactenus deteriorem causam suam fecerit, quod, si ex minore parte sit institutus, eam dumtaxat retinere possit et quod extraneis quoque legata praestare cogatur.
但必须遵守以下规定:普拉伊托(政务官)应当在被指定继承人承认继承后,在其被指定的该份额内予以保护,但其额度不得超过如果他获得财产占有时所应享有的份额;因此,迄今为止他使自己的地位变得更糟,因为如果他被指定的份额较小,他只能保留该份额,并且他还被强迫向外人交付遗赠。
quod si is qui in potestate est heres institutus sit, quoniam necessarius heres fit, non aliud dici posse, quam et ipsum petere posse bonorum possessionem, si modo hereditati se non inmiscuerit: tunc enim, quia iudicium patris comprobasse uidetur, in eodem loco quo emancipatum haberi debere.
但是,如果是处于家父权下的人被指定为继承人,因为他成为了必然继承人,所以只能说,只要他没有干预遗产,他自己也可以请求财产占有;因为在那种情况下(如果他干预了遗产),由于他被视为已经赞同了父亲的决定,他应当被置于与已被解放的儿子相同的地位。
§37.4.14.1Filius in adoptiua familia uxore ducta filium sustulit eumque post mortem patris adoptiui emancipauit: hunc nepotem contra tabulas aui naturalis decreto posse petere bonorum possessionem respondit.
儿子在收养家庭中娶妻并生下一子,并在收养之父死后释放了该子:他(阿非利加努斯)回答道,该孙子可以根据法令,违反亲生祖父的遗嘱请求财产占有。
item si filius emancipatus sublato filio et emancipato adrogandum se dederit et mortuo adoptiuo patre decesserit, et contra patris et contra aui tabulas ex decreto hunc admitti minime dubitari debere, ne alioquin ab omnium bonis excluderetur.
同样,如果已被解放的儿子在生下一子并予以解放后,将自己供人收养(傲亲收养),并在其收养之父死后死亡,毫无疑问,该孙子应根据法令,无论违反其父亲的还是其祖父的遗嘱,均应被准予获得财产占有,否则他将被排除在所有人的财产之外。

词汇与语法注释

  1. §37.4.14.prnec enim emancipatum, si legatum acceperit, admitti — 这是由主动词 `respondit` 引导的间接引语(对格与不定式结构)的延续,其中 `emancipatum` 是不定式 `admitti` 的逻辑主语。`siue... siue` 从句表明,无论遗赠是从遗嘱指定的继承人处还是从违反遗嘱请求财产占有的人处获得,均无区别。
  2. §37.4.14.prdum tamen non ampliorem — 在由限制性连词 `dum` 引导的从句中,比较级形容词 `ampliorem` 修饰前一分句中出现的 `partem`(份额)。`habiturus esset` 是带条件从句 `si... accepisset` 的虚拟式过去完成时(与过去事实相反的归结从句),指代他如果实际获得财产占有本应保有的继承份额。
  3. §37.4.14.prtunc enim, quia iudicium patris comprobasse uidetur, in eodem loco quo emancipatum haberi debere — 副词 `tunc`(届时)指代与前述条件从句相反的情形,即“如果干预了遗产”。`emancipatum` 是被省略的 `haberi [debere]` 的逻辑主语,通过关系词 `quo`(即 `in quo loco`)进行比较,说明干预了遗产的家父权下之子将失去财产占有权,被置于“与已被解放的儿子相同的境地”。
  4. §37.4.14.1contra tabulas aui naturalis decreto — 单数夺格的 `decreto` 表示手段,表明该请求是基于政务官的特别裁决(告示)。`aui naturalis`(亲生祖父)将原本血缘上的祖父与收养家庭中的养父进行对比,反映了在养父死亡后被释放的孙子恢复其在原生家庭中继承权的背景。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §37.4.14.pr-37.4.14.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.4.14.pr-37.4.14.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。