[PAULUS libro secundo ad legem Aeliam Sentiam. ] §37.14.6.prAdigere iureiurando, ne nubat liberta uel liberos tollat, intellegitur etiam is, qui libertum iurare patitur.
[保罗，论《埃利亚·塞恩蒂亚法》第二卷] 通过宣誓强迫解放女奴不得结婚或抚育子女，也被理解为包括允许其解放自由人宣誓的人。
sed si ignorante eo suus filius adegerit stipulatus fuerit, nihil ei nocebit: certe si iussu patroni is qui in potestate est idem fecerit, dicendum est eum hac lege teneri.
但如果在他不知情的情况下，他的儿子强迫其宣誓或进行了约定，这不会对他产生不利影响；当然，如果处于其权力之下的人根据保护人的命令做了同样的事，则应当说他受该法管辖。
§37.14.6.1Stipulatus est centum operas aut in singulas aureos quinos dari: non uidetur contra legem stipulatus, quia in potestate liberti est operas dare.
某人约定提供一百天的劳役，或者每一天支付五枚金币：他并不被视为违反法律进行约定，因为提供劳役是在解放自由人的支配能力之内。
§37.14.6.2Quamuis nulla persona lege excipiatur, tamen intellegendum est de his legem sentire, qui liberos tollere possunt.
虽然法律没有排除任何人，但必须理解该法所指的是那些能够抚育子女的人。
itaque si castratum libertum iureiurando quis adegerit, dicendum est non puniri patronum hac lege.
因此，如果有人通过宣誓强迫一个被阉割的解放自由人，应当说保护人不会根据该法受到处罚。
§37.14.6.3Si patronus libertam iureiurando adegerit, ut sibi nuberet, si quidem ducturus eam adegit, nihil contra legem fecisse uidebitur: si uero non ducturus propter hoc solum adegit, ne alii nuberet, fraudem legi factam Iulianus ait et perinde patronum teneri, ac si coegisset iurare libertam non nupturam.
如果保护人通过宣誓强迫解放女奴与自己结婚，如果他确实是出于娶她为妻的目的而强迫她宣誓，他将被视为没有做出任何违法行为；但如果他并非为了娶她，而仅仅因为不想让她与他人结婚而强迫她宣誓，尤里安说，这是对法律的规避，且保护人应当承担责任，就像他强迫解放女奴宣誓不结婚一样。
§37.14.6.4Lege Iulia de maritandis ordinibus remittitur iusiurandum, quod liberto in hoc impositum est, ne uxorem duceret, libertae, ne nuberet, si modo nuptias contrahere recte uelint.
根据关于规范婚姻阶级的《尤里亚法》，为了不让解放自由人娶妻、不让解放女奴结婚而强加给他们的宣誓将被免除，只要他们确实希望依法缔结婚姻。