Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §37.14.16.pr-37.14.16.2

规避法律的被释人财产处分的无效

第 5866 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

乌尔比安讨论了被释自由人通过处分财产使其资产减至十万塞斯特斯以下以规避法律从而导致当然无效,与仍维持十万以上但通过诉权撤销之间的区别,并规定了多次处分时当然无效的适用顺序。

[ULPIANUS libro decimo ad legem Iuliam et Papiam. ] §37.14.16.prSi libertus minorem se centenario in fraudem legis fecerit, ipso iure non ualebit id quod factum est, et ideo quasi in centenarii liberti bonis locum habebit patronus: quidquid igitur quaqua ratione alienauit, ea alienatio nullius momenti est.
[乌尔比安,《尤里乌斯与帕皮乌斯法》第十卷注解] 如果被释自由人为了规避法律而将其财产减至十万塞斯特斯以下,则所做之行为在法律上当然无效,因此赞助人将享有如同对待十万资产被释自由人财产那样的地位:所以,无论他以何种方式处分了什么财产,该处分均属无效。
plane si qua alienauerit in fraudem patroni, adhuc tamen post alienationem maior centenario remaneat, alienatio quidem uires habebit, uerumtamen per Fauianam et Caluisianam actionem reuocabuntur ea quae per fraudem sunt alienata: et ita Iulianus saepissime scribit eoque iure utimur.
显然,如果他为了损害赞助人的利益而处分了某些财产,但在处分后仍维持在十万以上,则该处分确实有效,但通过诈害处分的财产将通过法维亚努斯诉权和卡尔维西亚努斯诉权予以撤销:尤里安经常这样写道,我们也适用这一法律。
diuersitatis autem ea ratio est. quotiens in fraudem legis fit alienatio, non ualet quod actum est: in fraudem autem fit, cum quis se minorem centenario facit ad hoc, ut legis praeceptum euertat.
而这种区别的理由如下:每当为了规避法律而进行处分时,所做之行为即为无效;而规避法律是指,某人为了推翻法律的规定,而使自己成为资产低于十万之人。
at cum alienatione facta nihilo minus centenarius est, non uidetur in fraudem legis factum, sed tantum in fraudem patroni: idcirco Fauiano uel Caluisiano iudicio reuocabitur id quod alienatum est.
但是,当处分做出后,他仍然是拥有十万资产之人时,则不被视为规避法律,而仅被视为损害赞助人:因此,被处分的财产将通过法维亚努斯或卡尔维西亚努斯诉讼予以撤销。
§37.14.16.1Si quis plures res simul alienando minorem se centenario fecerit, quarum una reuocata uel omnium partibus maior centenario efficitur: utrum reuocamus omnes an pro rata ex singulis, ut centenarium eum faciamus? magisque est, ut omnium rerum alienatio facta nullius momenti sit.
如果某人通过同时处分多项财产而使自己低于十万,而通过撤销其中一项或从所有财产中抽取一部分,即可使其恢复到十万以上:我们是撤销全部,还是按比例从各项中撤销,以使其成为拥有十万资产之人? 更为合理的观点是,对所有财产所做的处分均属无效。
§37.14.16.2Si quis plane non semel alienauerit, sed quasdam res ante, quasdam postea, alienatio earum rerum quae postea alienatae sunt ipso iure non reuocabitur, sed priorum: in posterioribus Fauianae locus erit.
如果某人显然并非一次性进行处分,而是先前处分了一些财产,其后又处分了一些,则其后处分的财产的处分并不会在法律上当然被撤销,而是先前的处分被撤销:对于后者,将适用法维亚努斯诉权。

词汇与语法注释

  1. 37.14.16.prminorem se centenario — 形容词 centenarius 这里用作名词,指“拥有十万(塞斯特斯)资产的人”。根据《尤里乌斯与帕皮乌斯法》,若被释自由人死后留下的遗产达到十万塞斯特斯或以上,赞助人(原主人)依法享有分得特定份额遗产的权利。因此,故意将资产降至十万塞斯特斯以下(minorem se centenario facere)的行为被视为“规避法律”(in fraudem legis)。
  2. 37.14.16.prin fraudem legis — 意为“为了规避(逃避)法律”。此处与旨在损害赞助人利益的“in fraudem patroni”形成对比。为了规避法律而使自己成为资产低于十万之人的处分行为,在法律上当然无效(ipso iure non ualebit / nullius momenti est)。相反,如果处分后仍维持在十万塞斯特斯以上,则不构成规避法律而仅损害赞助人(in fraudem patroni),因此该行为本身并不当然无效,而是需要通过诉权(法维亚努斯诉权或卡尔维西亚努斯诉权)进行撤销程序(reuocatio)。
  3. 37.14.16.2alienatio earum rerum quae postea alienatae sunt ipso iure non reuocabitur, sed priorum — 关于分次处分财产时判定无效的逻辑。由于先前的处分(priorum)是导致被释自由人资产减至十万塞斯特斯以下的关键契机,因此被视为规避法律(in fraudem legis)而在法律上当然无效的是这一“先前的处分”。相比之下,在通过先前处分已经低于十万资产的状态下所做的“其后的处分(posterioribus)”,已不再是“使其低于十万”的处分,因此并不当然无效,而是作为损害赞助人的处分,适用法维亚努斯诉权(Fauianae)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §37.14.16.pr-37.14.16.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.14.16.pr-37.14.16.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。